Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/407 Esas
KARAR NO : 2019/675

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 10/06/2019
KARAR TARİHİ : 12/06/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2019
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA:
Davacı vekili dava dilekçesinde; ….Limited Şirketi, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün… ticaret sicil numarasıyla kayıtlı bir limited şirketi olup şirket kaydının 05.03.2015 tarihinde tasfiyeye girmiş ve 22.12.2016 tarihinde sicil kaydından terkin olduğunu, işbu durumun Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiğini, … Limited Şirketi aleyhine müvekkili tarafından Bakırköy … İş Mahkemesinin …. Esas sayılı dosyası ile işçi alacağı ve hizmet tespit davası açıldığını, Bakırköy … İş Mahkemesinin yargılaması sırasında….Limited Şirketi’nin ticaret sicilinden resen silindiğinin öğrenildiğini, tasfiyenin kapanması üzere Bakırköy …. İş Mahkemesince ihya davası açılması için tarafına süre verildiğini, ihya davasına bakan Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile 15.05.2019 tarihli kararı ile tasfiye memuru aleyhine dava açılması için de süre verildiğini, işbu borcun tahsili ve bu yolla müvekkilinin hak kaybına uğramaması adına ….Limited Şirketi’nin tüzel kişiliğinin TTK’nın 547. maddesi gereğince yeniden tescilini talep etmek için işbu davanın açılması zaruretinin hasıl olduğunu belirterek İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün …. Ticaret Sicil Numarasıyla kayıtlı ”…Limited Şirketi” unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesine, iş bu dava dosyasının Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesinin …. E. sayılı dava dosyası ile birleştirmesine karar verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, TTK’nın 547.maddesine dayalı limited şirketin ihyası istemine ilişkindir.
Dava dilekçesinin incelenmesinde; Bakırköy …İş Mahkemesinin …. Esas sayılı dosyasında davacı tarafından … Limited Şirketi aleyhine işçi alacağı ve hizmet davası açıldığını ve adı geçen şirketin ticaret sicilinden re’sen terkin edildiğinin öğrenilmesi üzerine Bakırköy …Asliye Ticaret Mahkemesinin…. Esas sayılı dosyası ile 15/05/2019 tarihli kararı ile tasfiye memuru aleyhine dava açılması için süre verildiği anlaşılmıştır.
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ….sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde …Limited Şirketi’nin 05/03/2015 tarihinde tasfiyeye girdiği, tasfiye sonu itibariyle sicil kaydının 22/12/2016 tarihinde re’sen terkin edildiği, şirketin 07/12/1994 tarihinde kurulduğu, şirket ortaklarının 30.000,00 TL sermaye ile … ile 20.000,00 TL sermaye ile ….’in oldukları, ….’in şirketi münferiden temsile yetkili olduğu, …’in ise şirketin tasfiye memuru olduğu, şirketin faaliyet alanının otel, motel, lokanta, kafetarya gibi turistik tesisler kurmak, işletmek veya başkasına kiraya vermek olduğu, sicil adresinin …, …. Cad. No:…. Büyükçekmece/İstanbul olduğu anlaşılmıştır.
Bakırköy …Asliye Ticaret Mahkemesinin …. Esas sayılı dosyasının Uyap’tan yapılan incelemesinde; davacının … olduğu, şirketin ihyası talepli olarak 14/05/2019 tarihinde davanın açıldığı, mahkememizin davacısının da … olduğu, mahkememiz dosyasında dava açılış tarihinin ise 10/06/2019 olmakla tasfiye memuru aleyhine ikinci davanın açıldığı, davacının dava dilekçesinde birleştirme talep ettiği görülmüştür.
6100 sayılı HMK’nın 166/1 inci maddesi” aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.”şeklindedir.Yine aynı maddenin dördüncü fıkrasında “Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.” şeklinde olup Mahkememize açılan işbu dosya ile Bakırköy ….Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …. Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davacının ihyası talep edilen Tasfiye Halinde …. Limited Şirketi tasfiye memuru … aleyhinde mahkemizde birleştirme talepli ikinci davayı açtığı, davaların tek dosyada değerlendirilmesinin usul ekonomisi bakımından daha uygun olması, ayrıca konu birliğinin mevcut olduğu, dayanılan delillerin ve maddi vakıaların müşterekliğinin delillerin birlikte değerlendirilmesini gerektirdiği, yapılacak değerlendirme sonucunda dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu ve bağlantı bulunduğu anlaşılmakla usul ekonomisi de gözetilerek HMK.nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca mahkememiz dosyasının Bakırköy …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ….Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM/Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizdeki dava ile aynı ve birbirine benzer sebepten doğan, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması sebebiyle aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan mahhkememizin …. Esas sayılı dosysaının Bakırköy…Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …. Esas sayılı dava dosyası ile HMK’nun 166. md gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
3-Yargılamanın Bakırköy …Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …. Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
Dair, asıl karar ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile tensiben karar verildi. 12/06/2019

Başkan …
¸
Üye …
¸
Üye …
¸
Katip …
¸