Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/377 E. 2019/927 K. 20.09.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
BAKIRKÖY
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/377 Esas
KARAR NO : 2019/927

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali(Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/05/2019
KARAR TARİHİ : 20/09/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … Bankası …Şubesi muhatap, keşidecisi …San. Tic. Ltd. Şti olan, 05.06.2019 keşide tarihli, …. Çek seri no’lu, 75.000,00 TL bedelli bir adet çeki evinde ve ofisinde yaptığı aramalar sonucunda bulamadığını bu nedenle çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava; TTK’nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Davacı vekiline, tebliğden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde ilan için mahkememize başvurulmadığı veya ilan için gereken ilan için gider avansı aynı kesin süre içinde mahkememiz veznesine yatırılmadığ takdirde HMK 120/2 ve 114,115/2. maddeleri gereğince davanın usulden reddine karar verileceği hususu içerir ihtarlı tebligat çıkartıldğı, tebligatın 21/08/2019 tarihinde usulüne uygun tebliğ edildiği, ancak kesin süreye rağmen ilanların yaptırılmadığı ve ilan masrafının da yatırılmadığı anlaşıldığından davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın usulden Reddine,
2-Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Gider avansından artan olur ise karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ila 360’ncı madde hükümleri uyarınca, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.20/09/2019

Katip …
E-imzalıdır ¸

Hakim …
E-imzalıdır ¸