Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
BAKIRKÖY
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/351 Esas
KARAR NO : 2019/657
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/05/2019
KARAR TARİHİ : 10/06/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/01/2018 tarihinde … yönetimindeki…. plakalı yolcu taşıyan ticari minibüsün kırmızı ışıkta geçerek …’ye çarptığını, kaza esnasında ani fren nedeniyle ayakta bulunan müvekkilinin yaralanarak ciddi boyutta beden ve iş gücünü kaybettiğini, minibüs şoförünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin bir kusuru olmadığını, müvekkilinin maddi ve manevi zarara uğradığını, yürüme fonksiyonlarını kaybetme durumunda olduğunu, işten çıkarılma durumunun olduğunu, davalının Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesinin ….Esas sayılı dosyası ile aynı olay nedeniyle ararç sürücüsü, araç sahibi ve ilgili sigorta aleyhine açılan davada alınan kusura ilişkin bilirkişi raporunda davalılının da olayda %50 kusurlu olduğunun tespit edildiğini belirterek huzurdaki dava ile Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi ….E. Sayılı dosyasının birleştirilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.
HMK madde 138 uyarınca dava şartları ve ilk itirazlar dosya üzerinden karar verilebileceği dikkate alınarak mahkememizce öncelikle dava şartları incelenmiştir.
HMK.nun 166/1-4 maddesinde “aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar, davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.” düzenlenmiştir. Bakırköy… . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ….Esas sayılı dosyasının taraflarının mahkememiz dosyasının tarafları ile aynı olduğu, davacı vekilinin birleştirme talebi olduğu, davalar arasında, hukuki sebep ve deliller yönünden bağlantı bulunduğu, davaların birlikte görülmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği, dosyalardan biri hakkındaki verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu anlaşılmakla HMK.nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca mahkememiz dosyasının daha önce açıldığı anlaşılan Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin ….Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin dosya üzerinde yapılan incelemede aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizdeki dava ile aynı ve birbirine benzer sebepten doğan, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması sebebiyle aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ….Esas sayılı dava dosyasının HMK’nun 166. md gereğince mahkememiz dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamanın Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ….Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
2)Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
3)Yargılamanın Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ….Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
4)Birleştirme kararı verildiğinin HMK.nun 166/3 maddesi uyarınca derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine,
Dair, asıl karar ile birlikte kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.10/06/2019
Katip …
E-imzalıdır ¸
Hakim …
E-imzalıdır ¸