Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/244 Esas
KARAR NO : 2019/857
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 10/04/2019
KARAR TARİHİ : 03/09/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/09/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı …. Sigorta A.Ş. Nezdinde …. nolu zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile kayıtlı … plakalı aracın, sürücü …. sevk ve idaresinde iken, müvekkilinin içinde yer aldığı … plakalı araca çarptığını, sürücü beyanlarını da dikkate alarak sürücü ….’in Karayolları Trafik Kanunu’nu ihlal ederek kazaya sebebiyet verdiği kanaatine ulaşarak bu durumu tutanak altına aldığını, kaza sonucunda müvekkilinin sol kolunda 2 adet kırık tespit edildiğini, tedavisinin devam ettiğini, beden gücü oranının tespiti adına belirtilen devlet hastanesinden rapor alınmasını talep ettiklerini, maluliyet durumuna göre çalışma hayatına devamında güç kaybı oranında zorluk çekeceğini, bu nedenle güç kaybı tazminatı talep ettiklerini, davalı şirkete maddi zararların tazmini adına başvuru yapıldığını, sigorta şirketinin 11.690,00 TL ödeme gerçekleştiğini belirterek davanın kabulüne, şimdilik 1.000,00 TL maddi tazminatın (güç kaybı tazminatı, geçici iş görememezlik nedeniyle kaybedilen kazanç kaybı ve tedavi giderleri) dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, avukatlık ücreti ve yargılama giderlerinin davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili tarafından Uyap sisteminden 22/08/2019 tarihli davadan feragat dilekçesi ibraz ettiği, vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Feragat, tek taraflı ve davayı sona erdiren kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğuran işlem olup, feragatın hüküm ifade etmesi mahkemenin ve karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava, tarafların serbestçe tasarruf edebileceği davalardandır. Davacı vekili davadan usulüne uygun feragat ettiğinden davacının davasının feragat nedeniyle reddine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle
1-Davanın feragat sebebiyle REDDİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 44,40TL karar ve ilam harcının peşin yatırılan harçtan mahsubu ile başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Gider avansından artan olur ise karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; 6100 sayılı HMK.’nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere davacı tarafın yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.04/09/2019
Katip …
E-imzalıdır ¸
Hakim ….
E-imzalıdır ¸