Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/224 E. 2019/475 K. 18.04.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/224 Esas
KARAR NO : 2019/475

DAVA : Müflis Şirketin İflasının Kapatılması
DAVA TARİHİ : 03/04/2019
KARAR TARİHİ : 18/04/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizin 30/04/2015 Tarih …… Esas ……. Karar sayılı kararıyla 30/04/2015 saat 11:20 itibariyle ilasına karar verilen ve Bakırköy …..İcra ve İflas Müdürlüğünün …… sayılı iflas dosyasında tasfiye işlemleri yürütülerek tamamlandığı bildirilen müflis …’nin Bakırköy İcra İflas Müdürlüğünün 02/04/2019 Tarih …… ifllas sayılı yazıları ekinde tasfiye dosyası ve kapanma raporu gönderilerek iflasın kapatılması talep edilmiş olmakla mahkememize tevzi edilen dava dosyasının mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kayıt yapılarak dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Bakırköy …..İcra ve İflas Müdürlüğünün 01/04/2019 tarih ….. iflas sayılı talep dilekçesinde; Mahkememizin 30/04/2015 Tarih …… Esas ……. Karar sayılı kararıyla 30/04/2015 saat 11:20 itibariyle ilasına karar verilen ve Bakırköy …… .İcra ve İflas Müdürlüğünün …….sayılı iflas dosyasında tasfiye işlemleri yürütülerek tamamlandığı bildirilen müflis … ile ilgili tasfiye işlemlerinin tamamlanarak kapatma raporunun düzenlendiği bildirilerek kapanma raporu ile birlikte tasfiye dosyası İİK.nun 254 maddesi gereğince müflis şirketin iflasının kapatılması talebi ile mahkememize gönderilmiştir.
Talep; İİK.nun 254 maddesinde yazılı iflasın kapatılması istemine ilişkindir.
Bilindiği üzere iflasın kapatılması kararının, İİK.nun 250 maddesi gereğince iflasın açılmasına karar veren mahkemece verilmesi gereklidir. İflas masasındaki paraların alacaklılara dağıtılması ve alacakları tamamen ve kısmen ödenmeyen alacaklılara borç ödemeden aciz vesikası verilmekle müflis şirketin iflas tasfiyesi sona erer. İflas idaresi tasfiyenin sona erdiğine dair Ticaret Mahkemesine vereceği son raporla iflasın kapatılmasını talep eder. Mahkemece basit usulde yapılacak inceleme ile tasfiye usulüne uygun yapılmış ise, iflasın kapatılması kararını verir. Bir eksiklik tespit edildiği takdirde ise, durum İcra Mahkemesine bildirilir ve bu süreç içerisinde de eksikliğin giderilmesi beklenir. Somut olayda, iflas idaresindeki defter ve kayıtların incelenmesi ve kapatılmaya engel bir durumun bulunup bulunmadığının tespiti amacıyla mahkemece verilen kesinleşen iflas kararına dayalı, iflasın kapatılmasında bir eksiklik olup olmadığının belirlenmesi için dosya bilirkişiye tevdi edilerek rapor alınmıştır.
Mahkememizin 30/04/2015 Tarih …… Esas ……. Karar sayılı kararıyla 30/04/2015 saat 11:20 itibariyle ilasına karar verilen ve Bakırköy …..İcra ve İflas Müdürlüğünün ……. sayılı iflas dosyasında tasfiye işlemleri yürütülerek tamamlandığı bildirilen müflis …’nin tasfiye işlemleri tamamlandığından iflas tasfiye dosyası kapanma raporu ile birlikte gönderilerek müflis şirketin iflasının kapatılması talep edildiği anlaşılmakla taleple ilgili mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kayıt yapılarak dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda rapor alınmasına karar verilmiş, İcra İflas Hukukçusu ……. tarafından düzenlenen 11/04/2019 ayrıntılı raporda özetle; İflas kararı kesinleştiği, devam eden sıra cetveline itiraz davası ile müflis leh ve aleyhine devam eden dava olmadığı, borç ödemeden aciz vesikaları hazırlanıp alacaklılara tebliğ edildiği, itiraz olmadığı, Aciz Belgelerinin listesinin ve bir örneğinin Aciz Vesikaları Sicilini tutmakla görevli İstanbul …… İcra Müdürlüğüne gönderildiği, İnceleme 08.04.2019 tarihi itibariyle iflâs masasına ait kasada 2.098,53 TL’den başka para olmadığı, bu paranın iflâsın kapanması halinde ilanlara lazım olacağı, masaya ait araçların ve taşınırların satılıp parasının tahsil edildiği, ihalenin feshi davasının olmadığı, masada satılması gereken taşınır ve taşınmaz mal olmadığı, ….. Şubesindeki … numaralı hesabında 0,14 TL , ….. Bankası A.Ş, ….. numaralı hesabında 0,17 TL (toplam 0,31 TL) olan paralarının iflâs masasına celbine dair bir işleme rastlanmamış ise de, bankaların parayı göndermek için para miktarından çok fazla masraf talep ettikleri nazara alınırsa, celp edilmemesi sonuca etkili olmayacağı, bir bakıma masa menfaatinin korunduğu, İflâs tarihinden yaklaşık 8 sene önce çalınan ……. plakalı aracın sigorta tazminatının zamanaşımına uğradığı …… A.Ş tarafından bildirilmiş olup, araç bulunması halinde İİK.nın 255/1 .maddesi uyarınca işlem yapılacağı tabii olmasına göre iflasın kapanmasına/kapatılmasına engel olmayacağı, delillerin ve yaptığı tespitlerin takdiri Mahkemeye ait olmak üzere, IİK.m.254 uyarınca iflasın kapatılması kararının verilebilmesi için, İcra ve İflas Kanunu’nun ilgili maddelerinde öngörülen, uyulması gerekli olan, tasfiye prosedürünün tamamlanmış olduğu ve böylece iflasın kapatılma koşullarının oluştuğu bildirilmiştir.
Tüm dosya kapsamı, usul ve yasaya uygun bulunan hükme yeterli bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde;
Kesinleşen iflas kararı üzerine iflas dairesi tarafından ilanların yaptırıldığı, müflis şirketin malvarlığının tespiti yönünden gerekli araştırmaların yapıldığı, iflasın açılmasına ilişkin kararın 10/07/2015 tarihli ……. 14/07/2015 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği, tasfiye prosedürüne uygun olarak İİK.166.madde uyarınca İİK’da öngörülen prosedür gereğince ilgili tüm kuruluşlara ve makamlara iflas dairesince tezkerelerin yazıldığı, müflisin mal varlığı tespiti yönünden mahkemeye bildirilen adreste tespit yapıldığı, müflis adına kayıtlı ……. plakalı aracın kaydına iflas şerhinin konulduğu, şirketin tapuda taşınmazının olmadığı, Bakırköy ….İcra ve İflas Müdürlüğü tarafından…..Esas sayılı dosyasından masa malvarlığının adi tasfiyeye masraflarını karşılayacak nitelikte bulunmaması sebebiyle iflas tasfiyesinin İİK.218.maddesine göre basit usulde yapılmasına karar verildiği, iflasın kapatılmasına karar verilebilmesi için tamamlanması gereken eksikliklerin yerine getirildiği hususlarının 11/04/2019 tarihli raporda tespit edildiği, inceleme konusu iflas tasfiyesinde tasfiyeye konu mal varlığı olmadığı gibi devam eden davanın da bulunmadığı, İİK.hükümlerine göre uyulması gerekli tasfiye prosedürünün tamamlanmış olduğu ve müflis şirketin iflasının kapatılması şartlarının oluştuğu kanaatine varılmakla aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1)Talebin kabulüne,
2)Bakırköy ….İcra ve İflas Müdürlüğünün……. iflas sayılı dosyasında tasfiye işlemleri yürütülen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ……sicil numarasında kayıtlı son adresi ………. Sok. …..Apt. NO:…… Merter/İstanbul olan müflis ” …” hakkında Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/04/2015 Tarih …… Esas ……. Karar sayılı ilamı ile verilen iflasının İİK.nun 254 maddesi uyarınca KAPATILMASINA,
3) Karar kesinleştiğinde Bakırköy ….İcra ve İflas Müdürlüğünün …… iflas sayılı müflis kayıt defterinin İflas Dairesine iadesine,
4)Harç alınmasına yer olmadığına,
5)Kararın iflas dairesince ilanına,
5235 sayılı Kanunun geçici 2’nci maddesine göre Bölge Adliye Mahkemeleri’nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete’de ilan edildiği anlaşılmakla; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ila 360’ncı madde hükümleri uyarınca, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi. 18/04/2019

Başkan …
E-imzalıdır ¸
Üye …
E-imzalıdır ¸
Üye …
E-imzalıdır ¸
Katip …
E-imzalıdır ¸