Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/981 E. 2020/116 K. 31.01.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/981
KARAR NO : 2020/116

DAVA : TAZMİNAT (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 22/07/2015
KARAR TARİHİ : 31/01/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; …. Gıda Tekstil Pazarlama Ticaret Şirketine ait iş yerinde 17/04/2014 tarihinde, üs katında bulunan davalı …. Çorap … Şirketinin kiracı vasfı ile kullanıcı, diğer davalıların malik olduğu iş yerinde meydana gelen yangında mühtelif cins ve miktardaki malların zarar görmesinden dolayı müvekkili şirket tarafından halefi olduğu sigortalısına ödenen 66.500,00-TL hasar tazminatının ödeme tarihi olan 04/03/2015 tarihinden itibaren işleyecek T.C. Merkez Bankası kısa vadeli krediler için uygulanan avans faizi, yargılama gideri ve ücret vekalet ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen rucuen tahsiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir.
Davalı … Yapı Kooperatifi vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı müvekkili kooperatifin husumet itirazında bulunduğunu, zira her ortak kendi yerlerini kullanma, tasarruf etme yetkisine sahip olduklarını, tüm sorumluluklarında kendilerine ait olduğunu belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Davalı …. Çorap San.ve Tic.Ltd.Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın öncelikle dava ehliyeti sebebiyle reddinin gerektiğieni, yangının taşınmazın elektrik panosundan çıktığını, bunun; yangın raporu, bilirkişi raporu, sair belgeler ve beyanlar ile sabit olduğunu, bu nedenle müvekkili şirket bakımından husumet itirazının kabulü ile davanın reddi gerektiğini, davaya bakmaya yetkili mahkemenin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, dava zamanaşımı süresinin dolduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İhbar olunan …vekili cevap dilekçesinde özetle; mahkememizin görevsiz olduğunu, davaya bakmaya yetkili mahkemenin Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu belirterek öncelikle görev yönünden reddini, taraflarınca dilekçe ekinde sunulan itiraz, iddia delil ve dayanak mevzuat, yargı kararları kapsamında davanın asıl ve ferilerine ilişkin kalemlerinin tamamı ile reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, davacı yanın iş yerinde meydana gelen yangın nedeni ile uğranılan zararın davalıların kusuru oranında ödenmesi için davacı … şirketi tarafından açılan rücuen tazminat talebine ilişkindir.
Mahkememizce aynı konudan yapılan yargılamaların olduğu dava dosyaları celp edilip incelenmiş; taraf vekillerinin de talepleri doğrultusunda Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesinin …. Esas sayılı dosyası bekletici mesele yapılmış, bu dosyanın Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin …. Esas sayılı dosyası ile birleşmesi üzerine Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesinin …. Esas sayılı dosyasının uyap üzerinden yapılan incelemesinde; dosyalar arasında, hukuki sebep ve deliller yönünden bağlantı bulunduğu, davaların birlikte görülmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği, dosyalardan biri hakkındaki verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu, usul ekonomisi de nazara alınarak HMK.nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca mahkememiz dosyasının, daha önce açıldığı anlaşılan Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesinin …. Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin dosya üzerinde yapılan incelemede aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizdeki dava ile aynı ve birbirine benzer sebepten doğan, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması sebebiyle aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin …. Esas sayılı dava dosyasının HMK’nun 166. md gereğince mahkememiz dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamanın Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin …. Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
2)Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
3)Yargılamanın Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
4)Birleştirme kararı verildiğinin HMK.nun 166/3 maddesi uyarınca derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine,
Dair, asıl karar ile birlikte kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 31/01/2020

KATİP …
¸e-imza

HAKİM …
¸e-imza