Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/967
KARAR NO : 2019/791

DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/10/2018
KARAR TARİHİ : 10/07/2019
KARAR YAZIM TARİHİ : 16/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki olduğunu, bu ilişki nedeniyle davalı tarafın müvekkiline 2.954,86-TL borçlu olduğunu, 19/05/2016, 19/06/2016 tarihli ve 17/06/2016 tarihli irsaliyeli faturalar ile davalının müvekkili şirkete borçlu olduğunun sabit olduğunu, müvekkilinin davalıdan alacağının tahsili amacıyla Bakırköy ….İcra Müdürlüğünün …. esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ancak davalı tarafın icra takibine itiraz ettiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, davalının Bakırköy ….İcra Müdürlüğünün ….Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile müvekkili şirkete ödenmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava dilekçesi ve eklerinin davalıya usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği, davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, hukuki niteliği itibariyle fatura alacağının tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.
Usulüne uygun duruşma açılmış, tarafların aktif ve pasif ehliyetleri denetlenip ön inceleme aşaması tamamlanarak tahkikata geçilmiştir.
Dava alacak iddiasına dayalı olup davacı taraf ticari defterleri ve yazılı delilleri ile alacaklı olduğunu ispat etmek zorundadır. Bu nedenlerle tarafların ticari defterlerinin incelenmesine karar verilmiştir. Ancak davacı taraf delil olarak ticari defterlerini sunmamış, verilen kesin süreye rağmen bilirkişi ücretini yatırmamıştır. Davalı tarafın defterlerini ibraz etmemesi nedeniyle davalı defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılamamıştır.
Davacı davasını başkaca delillerle ispat edemediğinden davanın reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın REDDİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 44,40-TL maktu ilam ve karar harcından davacı tarafından peşin yatırılan 35,90-TL harcın mahsubuna, bakiye 8,50-TL harcın davacıdan alınarak hazineye GELİR KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerine BIRAKILMASINA,
4-Gider avansından artan olur ise davacıya İADESİNE,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda davanın miktarı itibariyle KESİN olarak verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 10/07/2019

KATİP …
¸e-imza

HAKİM …
¸e-imza