Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/882 E. 2020/59 K. 20.01.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/882
KARAR NO : 2020/59

DAVA : ZAYİ BELGESİ VERİLMESİ
DAVA TARİHİ : 20/09/2018
KARAR TARİHİ : 20/01/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 20/01/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; …. Mah. … Cad. …. İş Merkezi No:… …./….nbul adresinde bulunan müvekkilinin büyük bir kısmının 8 Eylül 2018 tarihinde aşırı yağan yağmur sonucu oluşan sel, su baskını nedeniyle zarar gördüğünü ileri sürerek, Eyüp …Noterliğinin 2016/2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12. Aylar gelir-gider evrakları/tahsilat ödeme belgeleri, 2013 yılı defteri kebir/muhtasar ve SSK Evrakları/KDV beyanname-geçici vergi-BA ve BS formları, 2012 Yılı Yevmiye Defteri ve Ek Yevmiye Defteri/Kurumlar – CH Dökümleri, 2014/1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 Ayları Gelir Faturaları, 2015/1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Ayları Gelir Faturaları, 2017 Alış İrsaliyeleri ve …. – … – …- …. – ….-…. – … – …. – ….- … – … – … – …. – …. Seri Nolu boş koçanlarına zayi olduğuna dair müvekkili şirkete zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Eyüpsultan …. Noterliğine ve …. A.Ş’ye yazılan müzekkerelere cevap geldiği görülmüştür.
İlgilinin talebi, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 82 maddesinde düzenlenen ve tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve kağıtların zayi nedeniyle vesika verilmesine ilişkindir. İlgili maddeye göre “Bir tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet ve hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.”
Talep TTK 82 maddesi kapsamında açılmış, ticari defter ve belgelerin zayi edilmesi sonucunda zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. İlgili 20/09/2018 tarihinde zayi belgesi verilmesi talebiyle mahkememize talep açmış olup talep on beş günlük süre içerisinde açılmıştır.
Eyüpsultan … Noterliğinden ve …. A.Ş’den gelen cevabi yazı içerikleri ve tüm dosya kapsamı gözetildiğinde tacir olan ilgilinin talebe konu defterleri saklamakla yükümlü olduğu, saklama süresinin devam ettiği anlaşılmaktadır. Gelen cevabi yazılar, zayi talebine konu olan Eyüp … Noterliğinin 2016/2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12. Aylar gelir-gider evrakları/tahsilat ödeme belgeleri, 2013 yılı defteri kebir/muhtasar ve SSK Evrakları/KDV beyanname-geçici vergi-BA ve BS formları, 2012 Yılı Yevmiye Defteri ve Ek Yevmiye Defteri/Kurumlar – CH Dökümleri, 2014/1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 Ayları Gelir Faturaları, 2015/1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Ayları Gelir Faturaları, 2017 Alış İrsaliyeleri ile ilgili olarak zayi belgesi verilmesine, davacının … – …. – …. – … -… -… – …. – …. – ….- …. – …. – …. – … – … Seri Nolu Koçanları boş olduğundan davacının hukuki yararının bulunmaması sebebiyle usulden reddine, karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının KISMEN KABULÜNE, Eyüp … Noterliğinin 2016/2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12. Aylar gelir-gider evrakları/tahsilat ödeme belgeleri, 2013 yılı defteri kebir/muhtasar ve SSK Evrakları/KDV beyanname-geçici vergi-BA ve BS formları, 2012 Yılı Yevmiye Defteri ve Ek Yevmiye Defteri/Kurumlar – CH Dökümleri, 2014/1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 Ayları Gelir Faturaları, 2015/1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Ayları Gelir Faturaları, 2017 Alış İrsaliyeleri ile ilgili olarak ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE,
2-Davacının … – … – … – …. – ….-… – … – …. -…- … – .. – … – …. – … Seri Nolu Koçanları boş olduğundan davacının hukuki yararının bulunmaması sebebiyle usulden REDDİNE,
3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 54,40-TL karar ve ilam harcından davacı tarafından peşin yatırılan 35,90-TL harcın mahsubu ile bakiye 18,50-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Gider avansından artan olur ise karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
5235 sayılı Kanunun geçici 2’nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri’nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete’de ilan edildiği anlaşılmakla;6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ilâ 360’ncı madde hükümleri uyarınca,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf,başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 20/01/2020

KATİP …
¸e-imza

HAKİM …
¸e-imza