Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/872 E. 2021/203 K. 23.02.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/872 Esas
KARAR NO : 2021/203

DAVA : Ticari Şirket ortaklığından çıkma
DAVA TARİHİ : 18/09/2018
KARAR TARİHİ : 23/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde; ilgili şirketteki hisselerini Bakırköy Bakırköy … Noterliğin de 22/11/2017 tarih ve … yevmiye no.lu limited şirket pay devir sözleşmesi ve 19/02/2018 tarih ve … no.lu ortaklar kurulu kararı ile şirket ihssedarlarından …’e devrederek ortaklıktan ayrıldığını, şirket hisselerini deretmiş olmasına rağmen bu güne kada ticaret icilinde hiçbir işlem yapılmadığından şirket ortaklığının devam ettiğini, şirket ortaklığı devam ettiğinden adına bağkur borcu işlediğini ve şu an çalışmadığı için babasından kalan emekli maaşını bağkur kaydı olduğundan alamadığı için mağdur olduğunu, bu sebeple şirket ortaklığından ayrılma isteminin kabulüne, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından … Klima ve Soğutma Sanayi Satış Serviz Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. ‘ye ait sicil kayıtları celp edilmiştir.
Maslak Vergi dairesi tarafından …’in ikametgah adresinin ve iş yeri adresinin bildirildiği görülmüştür.
Bakırköy …. Noterliği’nin 22/11/2017 tarih, … yevmiye sayılı hisse devir sözleşmesinin tasdikli bir örneği celp edilmiştir.
Davalı … 22/09/2020 tarihli celsede mahkememizde beyanları alınmış olup şirketin şu an faal olmadığı ve davacının şirket ortaklığından çıkarılmasını kabul ettiğini beyan etmiştir.
Dava dilekçesi, taraf beyanları, gelen müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde;
Dava; TTK.638. maddesi uyarınca şirket ortaklığından çıkma isteğine ilişkindir.
6102 sayılı TTK’ nın 638/2. Maddesi ” Her ortak, haklı sebeplerin varlığında şirketten çıkmasına karar verilmesi için dava açabilir. Mahkeme istem üzerine, dava süresince, davacının ortaklıktan doğan hak ve borçlarından bazılarının veya tümünün dondurulmasına veya davacı ortağın durumunun teminat altına alınması amacıyla diğer önlemlere karar verebilir. ” şeklindedir.
Davacının çıkma payına ilişkin herhangi bir talebi bulunmamaktadır.
Haklı sebebin ispat yükü, çıkma talebinde bulunan tarafa aittir.
Davalı … Klima ve Soğutma Sanayi Satış Servis Hizmetleri Ticaret Ltd. Şti.’ nin 2 ortaklı ve ortaklarının davacı ile davalı olduğu dosya içerisine celp edilen sicil kayıtlarından anlaşılmıştır.
Davalı …, davalı şirketin münferiden yetkilisidir.
Bakırköy …. Noterliği’nin 22/11/2017 tarih, … yevmiye sayılı hisse devir sözleşmesinin incelenmesinde; davacının şirketteki tüm payını, davalı …’ a devrettiği görülmüştür.
Davalı …’ ın duruşmadaki beyanında, davacının şirketten ayrılmasını kabul ettiğini, daha önceki pay devrine ilişkin hisse devir sözleşmesini ilan ettirmediğini beyan etmiştir.
Taraflar arasında hisse devrine ilişkin sözleşmenin varlığı ve davalı şirket yetkilisinin de ayrılmayı kabul ettiği görülerek, açılan davanın kabulüne karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının KABULÜ İLE;
-Davacının davalı … KLİMA VE SOĞUTMA SANAYİ SATIŞ SERVİS HİZMETLERİ TİCARET LTD. ŞTİ. (… Sicil numaralı) ortaklığından ayrılması talebinin kabulüne, şirket ortaklığından AYRILMASINA,
2-Alınması gereken 59,30-TL harçtan, peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 23,40 TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak hazineye İRAD KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin talebi dikkate alınarak kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; 6100 sayılı HMK.’nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunu 23/02/2021

Katip …
¸e-imza

Hakim …
¸e-imza