Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/809
KARAR NO : 2019/266

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 31/08/2018
KARAR TARİHİ : 28/02/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; ….bank …Ş…. Şubesinden verilme, …. çek numaralı, 31/08/2018 vade tarihli, 27.500,00 TL bedelli çek, …. çek numaralı, 31/08/2018 vade, 50.000,00 TL bedelli, …. çek numaralı, 31/08/2018 vade 8.670,00 TL, bedelli , …. çek numaralı 31/08/2018 vade 15.000,00 TL bedelli, …. çek numaralı 31/08/2018 vade 39.400,00 TL bedelli , …. çek numaralı 31/08/2018 vade 20.000,00 TL bedelli , … çek numaralı 31/08/2018 vade 50.000,00 TL bedelli, … çek numaralı 31/08/2018 vade 50.000,00 TL bedelli, …. çek numaralı 31/08/2018 vade 100.000,00 TL bedelli , … çek numaralı 31/08/2018 vade 12.4900,00 TL bedelli , …. çek numaralı 31/08/2018 vade 20.000,00 TL bedelli, …. çek numaralı 31/08/2018 vade 11.500,00 TL bedelli, …. çek numaralı 31/08/2018 vade 127.00,00 TL bedelli , …. çek numaralı 31/08/2018 vade 75.000,00 TL bedelli, … çek numaralı 31/08/2018 vade 40.000,00 TL bedelli , …. çek numaralı 31/08/2018 vade 40.000,00 TL bedelli , … çek numaralı 31/08/2018 vade 100.000,00 TL bedelli, …. çek numaralı 31/08/2018 vade 70.000,00 TL bedelli çekleri kaybettiğini, telafisi imkansız zararlara uğranılmaması açısından öncelikle çekler üzerine ödemeye yasağı konularak çeklerin iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.

HMK.nun 166/1-4 maddesinde “aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar…. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. ” düzenlenmiştir.
Mahkememize açılan işbu dosya ile Mahkememizin … Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, her iki dosyada da tarafın aynı olduğu, ayrıca konu birliğinin mevcut olduğu, dayanılan delillerin ve maddi vakıaların müşterekliğinin delillerin birlikte değerlendirilmesini gerektirdiği, yapılacak değerlendirme sonucunda dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu ve bağlantı bulunduğu anlaşılmakla usul ekonomisi de gözetilerek HMK.nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca mahkememiz dosyasının daha önce açıldığı anlaşılan Mahkememizin ….Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememiz dosyası ile yine mahkememizin …. Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan mahkememiz dosyasının daha önce açıldığı tespit olunan mahkememizin … Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
3-Yargılamanın mahkememizin …. Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
Dair; davacının yüzüne karşı , esas hükümle birlikte İstinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.28/02/2019
Başkan …
¸
Üye …
¸
Üye …
¸
Katip …
¸