Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/770 E. 2019/487 K. 18.04.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
BAKIRKÖY
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/770 Esas
KARAR NO : 2019/487

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 10/08/2018
KARAR TARİHİ : 18/04/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/04/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava dilekçesinde özetle; dava konusu 8 adet çekin müvekkili tarafından kaybedildiğini veya çalındığını, çeklerin kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ele geçirilip doldurulması halinde müvekkilinin telafisi imkansız zarara uğrayacağını bu nedenle çekler üzerine tedbir konulmasını ve çeklerin iptalini talep etmiştir.
Dava; TTK’nın 818/1-s maddesi atfıyla aynı yasanın 757 ve takip eden maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkin çekişmesiz yargı işidir.
Anılan yasa hükmü gereğince zayi nedeniyle çek iptali davası açma hakkı lehtar veya hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur. İlanları yaptırılan 8 adet çek yönünden davacının hamil sıfatında olduğuna kanaat edilerek aktif husumet ehliyetinin varlığı kabul edilmiştir.
TTK 760 maddesine uygun olarak aynı yasanın 762 maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde zayii olduğu iddia edilen çeklerle ilgili 3 defa ilan yapılmış, TTK 761 maddesi uyarınca 3 aylık yasal süre içinde dava konusu olan;
Akbank A.Ş. Iğdır Şubesine (….) ait;
-….bank A.Ş …Şubesi, 25.11.2018 Tarih, 15.000 TL değerli, …. seri nolu,
-….bank A.Ş …Şubesi, 15.12.2018 Tarih, 15.000 TL değerli, ….seri nolu,
-….bank A.Ş …Şubesi, 05.01.2019 Tarih, 16.777 TL değerli, …. seri nolu,
-…Bankası A.Ş …/….Şubesi, 31.12.2018 Tarih, 65.000 TL değerli, ….Seri nolu,
-….Bankası A.Ş ….Şubesi, 31.12.2018 Tarih, 100.000 TL değerli,…. Seri nolu,
-….Bankası A.Ş ….Şubesi, 30.11,2018 Tarih, 75.000 TL bedelli , …seri nolu,
-… Bankası A.Ş ….Şubesi, 05.11.2018 Tarih, 23.000 TL değerli, … seri nolu,
-…Bankası A.Ş. ….Şubesi, 12.12.2018 Tarih, 90.000 TL değerli, …. Seri nolu, çekler şahıslarca dosyaya sunulmamıştır.
Tüm dosya içeriğine göre; hamil davacının yerleşim yeri ve muhatap banka şube adresleri itibariyle mahkememizin yetkisinde bulunan ve ilanları yaptırılan dava konusu olan 8 adet çekin belirlenip ilan olunan süresi içinde mahkememize sunulmaması nedeniyle iptallerine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜNE ;
-….bank A.Ş …Şubesi, 25.11.2018 Tarih, 15.000 TL değerli, …. seri nolu,
-….bank A.Ş …Şubesi, 15.12.2018 Tarih, 15.000 TL değerli, ….seri nolu,
-….bank A.Ş …Şubesi, 05.01.2019 Tarih, 16.777 TL değerli, …. seri nolu,
-…Bankası A.Ş …/…. Şubesi, 31.12.2018 Tarih, 65.000 TL değerli, ….Seri nolu,
-….Bankası A.Ş ….Şubesi, 31.12.2018 Tarih, 100.000 TL değerli,…. Seri nolu,
-….Bankası A.Ş ….Şubesi, 30.11,2018 Tarih, 75.000 TL bedelli , …. seri nolu,
-… Bankası A.Ş ….Şubesi, 05.11.2018 Tarih, 23.000 TL değerli, … seri nolu,
-…Bankası A.Ş. ….Şubesi, 12.12.2018 Tarih, 90.000 TL değerli, …. Seri nolu, toplam 8 adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALLERİNE,
2-Talebe konu çekler üzerindeki ödeme yasaklarının karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA,
3-HMK.nun 392/2 maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren 1 ay içinde tazminat davası açılmadığı taktirde ve talep halinde teminatın DAVACIYA İADESİNE,

4- Harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 44,40 TL maktu karar ve ilam harcından davacı tarafından peşin yatırılan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,5 TL ilam harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,
5-Karar kesinleştiğinde artan olur ise gider avansının davacıya iadesine,
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ila 360’ncı madde hükümleri uyarınca, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.18/04/2019

Başkan …
E-imzalıdır ¸
Üye …
E-imzalıdır ¸
Üye …
E-imzalıdır ¸
Katip …
E-imzalıdır ¸