Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/73
KARAR NO : 2018/826

DAVA : ZAYİ BELGESİ VERİLMESİ
DAVA TARİHİ : 17/01/2018
KARAR TARİHİ : 14/12/2018
KARAR YAZIM TARİHİ : 20/12/2018

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin esnaf ve sanatkarlar odasına kayıtlı olduğunu, İstanbul ili, Zeytinburnu İlçesi, …. Mah. … Ada, … Parselde bulunan …. Sitesi No:…. Blok: … adresinde ticari faaliyetini sürdürdüğünü, müvekkilinin ticari faaliyet gösterdiği taşınmaz da dahil olmak üzere tüm … Sitesinin hukuksuz bir şekilde yıkılmaya başlandığını, müvekkili şirket yetkilileri tarafından bina içerisinden hiçbir evrakın alınmasına müsaade edilmediğini, müvekkili şirketin ve Acente olan …. Ticaret Limited Şirketinin demirbaş ve malları ile birlikte tüm ticari defterlerinin de yıkılan enkazın içerisinde kaldığını ileri sürerek, 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, yılı yevmiye , defteri kebir ve envanter defterleri ile ortaklar pay defteri ve karar defterinin ve diğer tüm ticari defter ve belgelerinin zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Zeytinburnu Vergi Dairesine, Beyoğlu …. Noterliğine, Bakırköy …. Noterliğine, Bakırköy …. Noterliğine ve İstanbul Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğün yazılan müzekkerelere cevap geldiği görülmüştür.
İlgilinin talebi, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 82 maddesinde düzenlenen ve tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve kağıtların zayi nedeniyle vesika verilmesine ilişkindir. İlgili maddeye göre “Bir tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet ve hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.”
Talep TTK 82 maddesi kapsamında açılmış, ticari defter ve belgelerin zayi edilmesi sonucunda zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. İlgili 17/01/2018 tarihinde zayi belgesi verilmesi talebiyle mahkememize talep açmış olup talep on beş günlük süre içerisinde açılmıştır.
Zeytinburnu Vergi Dairesinden, Beyoğlu … Noterliğinden, Bakırköy …. .Noterliğinden, Bakırköy ….. Noterliğinden ve İstanbul Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünden gelen cevabi yazı içerikleri ve tüm dosya kapsamı gözetildiğinde tacir olan ilgilinin talebe konu defterleri saklamakla yükümlü olduğu, saklama süresinin devam ettiği anlaşılmaktadır. Davacı şirkete ilişkin vergi borcunun bulunmadığı yine davacı şirketin daha önce zayi başvurusunda bulunmadığını gelen müzekkere cevabında anlaşılmıştır. Gelen cevabi yazılar, zayi talebine konu olan Bakırköy …. Noterliğinin 19/12/2016 tarihli, …. yevmiye, …. defteri kebir,…. envanter, Zeytinburnu …. Noterliğinin 2013 yılına ait … yevmiye, …. Karar, …. Defteri kebir, 2014 yılına ait, …. yevmiye, … karar,…. defteri kebir, Beyoğlu ….. Noterliğinin 17/12/2015 tarihli, … yevmiye, …. defteri kebir, …. envanter, Zeytinburnu … Noterliğinin 2012 yılına ait …. envanter, … defteri kebir … yevmiye, defterleri ilgili olarak zayi belgesi verilmesine, davacının 2009-2010 ve 2011 yılı defterleri ile ilgili zayi belgesi verilmesine ilişkin talebini ispatlayamadığından reddine, karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının kısmen KABUL kısmen REDDİNE, Bakırköy … Noterliğinin 19/12/2016 tarihli, …. yevmiye, … defteri kebir, …. envanter, Zeytinburnu … Noterliğinin 2013 yılına ait … yevmiye, …. Karar, … Defteri kebir, 2014 yılına ait, … yevmiye, … karar, … defteri kebir, Beyoğlu … Noterliğinin 17/12/2015 tarihli, … yevmiye, … defteri kebir, … envanter, Zeytinburnu … .Noterliğinin 2012 yılına ait … envanter, …. defteri kebir …. yevmiye, defterleri ile ilgili olarak ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE,
2-Davacının 2009-2010 ve 2011 yılı defterleri ile ilgili zayi belgesi verilmesine ilişkin talebini ispatlayamadığından REDDİNE,
3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Gider avansından artan olur ise karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
5235 sayılı Kanunun geçici 2’nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri’nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete’de ilan edildiği anlaşılmakla;6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ilâ 360’ncı madde hükümleri uyarınca,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf,başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 14/12/2018

KATİP …
¸e-imza

HAKİM …
¸e-imza