Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/58
KARAR NO : 2018/483

DAVA : ZAYİ BELGESİ VERİLMESİ
DAVA TARİHİ : 15/01/2018
KARAR TARİHİ : 29/06/2018
KARAR YAZIM TARİHİ : 03/07/2018

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; …. Nakliyeciler Sitesi … Blok No:…. Zeytinburnu/İstanbul adresinde …. ticaret sicil numarasında kayıtlı …. Ltd. Şti ünvanlı şirketlerinin 05/01/2018 tarihinde kiracısı olarak bulundukları sitenin arazi sahibi olan …. A.Ş tarafından haber verilmeksizin gece yarısı gerçekleşen yıkım nedeniyle şirketlerinin tüm ticari defterleri faturaları vergiye esas belgeleri ile sahir her türlü belge ve evraklarının yıkım sırasında zayi olduğunu belirterek 2017 yılı ve geçmiş yıllara ait tüm defter, fatura ve sair belgelerinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
…. A.Ş’ye, İstanbul Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğüne ve Beşiktaş …Noterliğine yazılan müzekkerelere cevap geldiği görülmüştür.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Mahkememiz talep açısından görevli ve yetkilidir.
İlgilinin talebi, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 82 maddesinde düzenlenen ve tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve kağıtların zayi nedeniyle vesika verilmesine ilişkindir. İlgili maddeye göre “Bir tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet ve hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde ziyaa uğrarsa tacir ziyaı öğrendiği tarihten itibaren on beş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.”
Talep TTK 82 maddesi kapsamında açılmış, ticari defter ve belgelerin zayi edilmesi sonucunda zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. İlgili 30/06/2014 tarihinde zayi belgesi verilmesi talebiyle mahkememize talep açmış olup talep on beş günlük süre içerisinde açılmıştır.
…. A.Ş’den, İstanbul Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünden ve Beşiktaş …Noterliğinden gelen cevabi yazı içerikleri ve tüm dosya kapsamı gözetildiğinde tacir olan ilgilinin talebe konu defterleri saklamakla yükümlü olduğu, saklama süresinin devam ettiği anlaşılmaktadır. Gelen cevabi yazılar, zayi talebine konu olan defter ve faturalar talep edenin dilekçesine eklemiş olduğu deliller bir arada gözetildiğinde talebe konu defter ve faturaların zayi durumu ispatlanmıştır. Davacı şirkete ilişkin vergi borcunun bulunmadığı yine davacı şirketin daha önce zayi başvurusunda bulunmadığını gelen müzekkere cevabında anlaşılmıştır. 05/01/2018 tarihinde kiracısı olarak bulundukları sitenin arazi sahibi olan ….A.Ş tarafından haber verilmeksizin gece yarısı gerçekleşen yıkım nedeniyle davacıya ait defter ve faturaların zayi olduğu anlaşılmakla davanın kabulü ile davacıya zayi belgesi verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının KABULÜNE, Beşiktaş …Noterliğinin 28/12/2012 tarih ve …. yevmiye numaralı yevmiye defterinin, 28/12/2012 tarih ve … kebir defterinin, 28/12/2012 tarih ve …. yevmiye numaralı envanter defterinin, 16/12/2013 tarih ve …. yevmiye numaralı yevmiye defterinin, 16/12/2013 tarih ve …. yevmiye numaralı kebir defterinin, 16/12/2013 tarih ve …. yevmiye numaralı envanter defterinin, 30/12/2014 tarih ve …. yevmiye numaralı yevmiye defterinin, 30/12/2014 tarih ve …. yevmiye numaralı kebir defterinin, 30/12/2014 tarih ve …. yevmiye numaralı envanter defterinin, 29/12/2015 tarih ve …. yevmiye numaralı yevmiye defterinin, 29/12/2015 tarih ve …. yevmiye numaralı kebir defterinin, 29/12/2015 tarih ve …. yevmiye numaralı envanter defterinin, 27/12/2016 tarih ve …. yevmiye numaralı yevmiye defterinin, 27/12/2016 tarih ve …. yevmiye numaralı kebir defterinin, 27/12/2016 tarih ve …. yevmiye numaralı envanter defterinin, …. Ltd. Şti tarafından basılan ve 18/01/2013 tarihinde verilen ….numaraları arasındaki, ….Ltd. Şti tarafından basılan ve 01/04/2013 tarihinde verilen….numaraları arasındaki, ….Ltd. Şti tarafından basılan ve 11/07/2013 tarihinde verilen…. numaraları arasındaki, … Ltd. Şti tarafından basılan ve 11/07/2013 tarihinde verilen …. numaraları arasındaki, …. Ltd. Şti tarafından basılan ve 31/01/2014 tarihinde verilen….numaraları arasındaki, ….Ltd. Şti tarafından basılan ve 29/05/2014 tarihinde verilen …. numaraları arasındaki,…. Ltd. Şti tarafından basılan ve 29/05/2014 tarihinde verilen…. numaraları arasındaki, … Ltd. Şti tarafından basılan ve 31/07/2014 tarihinde verilen ….numaraları arasındaki,…. Ltd. Şti tarafından basılan ve 10/03/2015 tarihinde verilen ….numaraları arasındaki, …. Ltd. Şti tarafından basılan ve 10/03/2015 tarihinde verilen…. numaraları arasındaki… Ltd. Şti tarafından basılan ve 09/09/2015 tarihinde verilen …. numaraları arasındaki,….Ltd. Şti tarafından basılan ve 09/09/2015 tarihinde verilen ….numaraları arasındaki,…. Ltd. Şti tarafından basılan ve 27/04/2016 tarihinde verilen … numaraları arasındaki, … Ltd. Şti tarafından basılan ve 06/02/2017 tarihinde verilen …. numaraları arasındaki,… Ltd. Şti tarafından basılan ve 06/02/2017 tarihinde verilen …. numaraları arasındaki,…. Ltd. Şti tarafından basılan ve 27/11/2017 tarihinde verilen ….numaraları arasındaki faturalarla ilgili olarak ZAYİ BELGESİ VERİLMESİNE,
2-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Gider avansından artan olur ise karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
5235 sayılı Kanunun geçici 2’nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri’nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete’de ilan edildiği anlaşılmakla;6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ilâ 360’ncı madde hükümleri uyarınca,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf,başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup,usulen anlatıldı. 29/06/2018

KATİP …

HAKİM …