Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/575
KARAR NO : 2018/454

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/06/2018
KARAR TARİHİ : 13/06/2018
KARAR YAZIM TARİHİ : 13/06/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; …bank … Şubesine ait, keşidecisi … olan, 31/01/2015 keşide tarihli, … seri numaralı ve 10.000,00-TL bedelli çekin müvekkili tarafından kaybedildiğini belirterek, söz konusu çek üzerine ödeme yasağı kararı konulmasına, yargılama sonunda ise zayi sebebiyle talep konusu çekin iptaline, müvekkilinin meşru hamil olduğunun tespitine, fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulmasına ve talebe konu çekin zayiine karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, hukukî niteliği itibariyle TTK’nun 651 inci maddesinde düzenlenen kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptali istemine ilişkindir.
TTK’nun 757’nci maddesinin birinci fıkrası”İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir.” şeklindedir. Buna göre çeki zayi eden hamil ya kendi yerleşim yerinde ya da ödeme yerindeki asliye ticaret mahkemesinden ödemeden men talebinde bulunabilir. Bu yetki kesindir.
Her ne kadar talep eden vekili mahkememize açmış olduğu dava ile talep dilekçesinde belirttiği söz konusu çekin iptalini talep etmiş ise de; ilgilinin yerleşim yeri adresinin Cebeci Mah. 2550. 33/2 Sultangazi/İstanbul olduğu, çekin muhatap banka şubesinin Yozgat ili ve ödeme yerlerinin Yozgat Adliyesi’ne bağlı yerler olduğu, mahkememiz yargı alanı içinde bulunmadığı anlaşıldığından mahkememizin yetkisizliğine karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki gibi hüküm fıkrası oluşturulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Mahkememizin iş bu davaya bakmakla yetkili olmaması nedeniyle davanın usulden reddine,
Yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğuna,
Karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın yetkili İstanbul Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,
Harç ve masrafın gittiği mahkemede ele alınmasına,
Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı HMK.’nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 13/06/2018

Katip …

Hakim …