Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/529 Esas
KARAR NO : 2021/921

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 29/05/2018

Mahkememiz Dosyası İle Birleştirilen
Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/530 Esas 2018/1104 Karar Sayılı Dosyası

DAVA TARİHİ : 29/05/2018

KARAR TARİHİ : 01/10/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 01/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı …’un sevk ve idaresindeki … plaka sayılı araç ile Şanlıurfa Gzai Antep Karayolunda Suruç mevkinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda sürücü ….. yönetimindeki araçla 2918 sayılı K.T.K ‘nın 53/1 kuralını ihlal ettiği diğer araç sürücüsü …’nun herhangi bir kusurunun olmadığı kanaatine varılıp ….. yönetimindeki aracın asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin ölüm tehlikesi geçirecek şekilde ağır yaralandığını, müvekkilinin madden ve manen mağdur olması sebebiyle mağdur ve muhtaç durumunda olması sebebi ile müvekkilinin uğradığı zarardan şimdilik 1.000 TL’nin yargılama giderleri ile birlikte davalılardan tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Aynı sebepten dolayı bu kez davacı … tarafından Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyasında dava açılmış, dosya … sayılı karar ile mahkememiz dosyası ile birleştirilmiştir.
Mahkememizin 27/03/2019 tarihli celse ara kararı ile, Erdem Lojistik ve ….. açısından dava tefrik edilerek mahkememizin … sayılı esasını almıştır.
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13.maddesi: “(1) Bu Tarifenin ikinci kısmının ikinci bölümünde gösterilen hukuki yardımların konusu para veya para ile değerlendirilebiliyor ise avukatlık ücreti, davanın görüldüğü mahkeme için bu Tarifenin ikinci kısmında belirtilen maktu ücretlerin altında kalmamak kaydıyla (7 nci maddenin ikinci fıkrası, 10 uncu maddenin üçüncü fıkrası ile 12 nci maddenin birinci fıkrası, 16 ncı maddenin ikinci fıkrası hükümleri saklı kalmak kaydıyla) bu Tarifenin üçüncü kısmına göre belirlenir. (2) Ancak, hükmedilen ücret kabul veya reddedilen miktarı geçemez…” şeklindedir.
Davacı tarafın 16/06/2021 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı, takip edilmediğinden dosyanın 16/06/2021 tarihinde işlemden kaldırıldığı, 3 aylık yenileme süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla; dava dosyasının ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
K A R A R :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Mahkememiz Dosyasında Asıl Dava Yönünden;
1-Mahkememiz dosyasının işlemden kaldırıldığı 16/06/2021 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK 150/5 maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Başlangıçta harç alınmaması nedeniyle 59,30 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA,
3-Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT’nin 13/2.maddesi gereğince takdir olunan 1.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Mahkememiz Dosyası ile Birleşen Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/530 Esas Sayılı Dosyası Yönünden;
1-Dosyanın işlemden kaldırıldığı 16/06/2021 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK 150/5 maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Başlangıçta harç alınmaması nedeniyle 59,30 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye İRAT KAYDINA,
3-Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT’nin 13/2.maddesi gereğince takdir olunan 1.000,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Kalan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı HMK.’nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 01/10/2021
Katip …
¸e-imza

Hakim …
¸e-imza