Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/44
KARAR NO : 2018/542

DAVA : TAZMİNAT (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 10/01/2018
KARAR TARİHİ : 19/07/2018
KARAR YAZIM TARİHİ : 25/07/2018

Davacı tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan ve takip edilmediğinden 18/04/2018 tarihinde işlemden kaldırılan tazminat dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Usulüne uygun şekilde tebliğ edilen tebligata rağmen davacı vekilinin eksik harçları ve gider avansını yatırmadığı anlaşıldığından 18/04/2018 tarihinde işlemden kaldırıldığı, 3 aylık yenileme süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla; dava dosyasının ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın HMK.’nun 150/5 maddesi uyarınca 19/07/2018 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 35,90-TL başvurma harcı ile 35,90-TL peşin harcın davacıdan alınarak hazineye GELİR KAYDINA,
3-Suç üstü ödeneğinden karşılanarak yapılan 14,00-TL yargılama giderinin davacıdan alınarak hazineye GELİR KAYDINA,
5235 sayılı Kanunun geçici 2’nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri’nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete’de ilan edildiği anlaşılmakla;6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ilâ 360’ncı madde hükümleri uyarınca,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf,başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 19/07/2018

KATİP …

HAKİM …