Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

BAKIRKÖY (1) NO’LU ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ KARARIDIR
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/1109
KARAR NO : 2019/934

DAVA : İSTİRDAT (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/11/2018
KARAR TARİHİ : 24/09/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı…San. Tic. Ltd. Şti ile arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan alacağının bir kısmının tahsili için dava dışı …Gıd. San. Tic. Ltd. Şti’den 31/08/2018 vade tarihli, 3.761,34-TL bedelli, …Bankası A.Ş …. …Şubesi …. IBAN numaralı hesaba ait ve … seri numaralı, keşidecisi …. San. Tic. Ltd Şti olan 1 adet çeki aldığını, çekin müvekkilinin cirosu ile tedavüle konmadan, müvekkilinin Bursa Şubesinden İstanbul’da bulunan genel müdürlüğüne … Kargo vasıtasıyla nakil edildiğini, kargo şirketi çalışanı…’nun kullandığı …. plaka sayılı araçtan diğer kargo paketleri ile birlikte çalındığını, çekin çalınması üzerine Bursa …Asliye Ticaret Mahkemesinin …. Esas sayılı dosyası üzerinden çekin iptali davasının açıldığını, ödemeden men kararının alındığını, 1 numaralı davalı …’ın müvekkilinin yetkili hamili olduğu halde aynı kargo aracından çalınan bir başka çeki de Bakırköy …. .İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı dosyası üzerinden çek istirdatı davacı açılarak icra dosyasına ödenen bedelin davalı alacaklıya ödenmemesi konusunda 01/08/2018 tarihli ihtiyati tedbir kararı alındığını ileri sürerek, müvekkilinin yetkili hamili olduğu ancak çalınması sonucu davalılardan … tarafından icra takibine konu edilen 31/08/2018 vade tarihli, 3.761,34-TL bedelli, …Bankası A.Ş …. Şubesine ait … seri numaralı, keşidecisi … Taşımacılık …olan 1 adet çekin veya çek bedelinin istirdatına, Bakırköy …İcra Müdürlüğünün … Esas sayılı icra takibinin yahut, icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesine dair ihtiyati tedbir kararı verilmesine, çek bedelinin %20’si üzerinden kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HMK.nun 166/1-4 maddesinde “aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar, davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.” düzenlenmiştir. Bakırköy … .Asliye Ticaret Mahkemesinin …. Esas sayılı dosyası ile mahkememizin …. Esas sayılı dosyası arasında, hukuki sebep ve deliller yönünden bağlantı bulunduğu, davaların birlikte görülmesi ve delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği, dosyalardan biri hakkındaki verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu anlaşılmakla usul ekonomisi de nazara alınarak HMK.nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca mahkememiz dosyasının, daha önce açıldığı anlaşılan Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin …. Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin dosya üzerinde yapılan incelemede aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizdeki dava ile aynı ve birbirine benzer sebepten doğan, biri hakkında verilecek hükmün diğerini de etkileyecek nitelikte bulunması sebebiyle aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunan Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin… Esas sayılı dava dosyasının HMK’nun 166. md gereğince mahkememiz dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamanın Bakırköy … .Asliye Ticaret Mahkemesinin… Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
2)Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
3)Yargılamanın Bakırköy …. .Asliye Ticaret Mahkemesinin… Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
4)Birleştirme kararı verildiğinin HMK.nun 166/3 maddesi uyarınca derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine,
Dair, asıl karar ile birlikte kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 24/09/2019

Katip …
¸e-imza

Hakim …
¸e-imza