Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1090 E. 2018/731 K. 16.11.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

BAKIRKÖY (1) NO’LU ASLİYE TİCARET
MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2018/1090
KARAR NO : 2018/731

DAVA : ZAYİ BELGESİ VERİLMESİ
DAVA TARİHİ : 14/11/2018
KARAR TARİHİ : 16/11/2018
KARAR YAZIM TARİHİ : 26/11/2018

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; … Bankası A.Ş ….Şubesine ait, keşidecisi ….(….) olan, 25/11/2018 keşide tarihli, … seri numaralı, 50.000,00-TL bedelli, … Bankası A.Ş ….Şubesine ait, keşidecisi ….(….) olan, 25/12/2018 keşide tarihli, …seri numaralı, 50.000,00-TL bedelli, … Bankası A.Ş …. Şubesine ait, keşidecisi ….(….) olan, 25/01/2019 keşide tarihli, …. seri numaralı, 50.000,00-TL bedelli, … Bankası A.Ş ….Şubesine ait, keşidecisi ….(….) olan, 25/02/2019 keşide tarihli, ….seri numaralı, 50.000,00-TL bedelli, … Bankası A.Ş ….Şubesine ait, keşidecisi ….(….) olan, 25/03/2019 keşide tarihli, …. seri numaralı, 50.000,00-TL bedelli çeklerin zayi olduğunu, bu nedenle çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, 6102 sayılı TTK’nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK’nun 757., 764. Ve devamı maddelerine istinaden açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK’nun 757.maddesi uyarınca zayi nedeniyle iptal davasında yetkili ve görevli mahkeme ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesidir.
Davacının gerek dava dilekçesinde gerekse uyap sisteminden çıkartılan sicil kaydının incelenmesinde adresinin ” … Mahallesi …. Caddesi No:…. …. İstanbul” dava konusu çekin şube adresinin …./ …. olduğu, hamilin yerleşim yeri adresi ile çekin ödeme yeri adresinin makmemizin yetkisi dahilinde bulunmadığı, Nöbetçi Adana Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkisi dahilinde bulunduğu anlaşılmakla mahkememizin yetkisizliğine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Mahkememizin yetkili olmaması nedeniyle davanın usulden reddine,
2-01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 Sayılı HKM’nun 20. maddesi gereğince davacının yetkisizlik kararı süresi içinde kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize başvurarak dava dosyasının yetkili Adana Asliye Ticaret Mahkemelerine gönderilmesini talep etmesi gerektiğine, aksi taktirde mahkememizce davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğine ,
3-6100 sayılı HKM’nun 331/2 maddesi gereğince yetkisizlik kararından sonra davaya bir başka mahkede devam edilmesi halinde yargılama giderlerine o mahkemenin hükmedeceğine; şayet yetkisizlik kararından sonra davaya başka bir mahkemede devam edilmemiş ise talep üzerine mahkememizin dosya üzerinden bu durumu tespiti ile davacıyı yargılama giderlerini ödemeye mahkum edeceğine ,
Dair davacının yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda tensiben karar verildi. 16/11/2018

KATİP …
¸e-imza

HAKİM …
¸e-imza