Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/776 E. 2018/140 K. 07.03.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
BAKIRKÖY
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/776 Esas
KARAR NO : 2018/140

DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 24/08/2017
İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 05/12/2017
KARAR TARİHİ : 07/03/2018
KARAR YAZIM TARİHİ : 08/03/2018
Davacı tarafından açılan ve takip edilmediğinden 05/12/2017 tarihinde işlemden kaldırılan kıymetli evrak iptali dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafın 05/12/2017 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı, takip edilmediğinden dosyanın 05/12/2017 tarihinde işlemden kaldırıldığı, 3 aylık yenileme süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmış olmakla; dava dosyasının ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
K A R A R :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Mahkememizde görülmekte olan davacı tarafından açılan kıymetli evrak iptali dava dosyasının işlemden kaldırıldığı 05/12/2017 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK 150/5 maddesi uyarınca 06/03/2018 tarihi itibariyle davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 35,90-TL maktu ilam ve karar harcının davacı tarafından peşin yatırılan 31,40-TL harçtan mahsubuna, bakiye 4,50-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
Davacı tarafından yapılan masrafların kendisi üzerinde bırakılmasına,
HMK. 333. maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden sonra yatırılan avansın kullanılmayan kısmının mahkemece kendiliğinden iadesine; iade kararının icrası için gerekli tebliğ giderinin iade edilecek avanstan karşılanmasına,
Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda 6100 sayılı HMK.’nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.
Katip …

Hakim …