Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/702 Esas
KARAR NO : 2020/822

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 27/07/2017
KARAR TARİHİ : 27/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekilinin dava dilekçesinde özetle; Firmasının …… Mahallesi,…… Sokak, No:…… Zeytinburnu adresinde …… ticaret sicil numarası ve ….. vergi kimlik numarası ile faaliyet gösterdiğini, mahkemenin de bildiği üzere 18.07.2017 tarihinde İstanbul’da yağan sağanak yağmur sebebiyle bir çok kişinin zarar gördüğünü, bu doüğa olayı karşısında işletmenin gerekli önemleri alma fırsatı olmaksızın zarara uğradığını, firmaya ait şu an itibariyle tespit edilen; resmi defterler, faturalar, irsaliyeler, makbuzlar yağmur nedeniyle zayi olduğunu, bunun yanında maliye açısından önem arz eden geçmiş yıllara ait yönetim kurul karar defterleri, genel kurul karar defterleri, ortak pay defteri, damga vergisi defteri, envanter defteri, yevmiye ve kebir defteri ıslanarak kullanılamaz hale geldiğini, bu zayiat ise karakol vasıtasıyla zaman geçmeden ivedilikle 18.07.2017 tarihinde saat 12:00 de tutanağa geçirildiğini, olay yeri fotoğrafları diğer diğer firma için açılan dava dosyanın içinde olduğunu, yukarıda belirtilen belgeler an itibariyle tespitinin mümkün olan evrak olup, daha henüz incelenip durumu tespit edilememiş evrak da bulunduğunu, firmanın ticari faaliyetlerine devam edebilmesi için mahkeme nezdinde alınacak zayi belgesine ihtiyat hasıl olduğunu ileri sürerek , ticari faaliyetlerin devam edebilmesi için şu an için tespiti yapılan resmi , defterler, faturalar, irsaliyeler, makbuzlar bunların yanında geçmiş yıllara ait yönetim kurul karar defterleri, genel kurul karar defterleri, ortak pay defteri, damga vergisi defteri, envanter defteri, yevmiye ve kebir defterleri için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Eyüpsultan ….. Noterliği’ne yazılan müzekkereye cevabının dosyaya ibraz edilmiş olduğu görüldü.
Tüm dosya muhteviyâtı küllîyen tetkîk edildiğinde;
Dava, TTK’nın 82.maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK’nın 82/7. maddesinde; “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenleme yapılmakla, tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibrazı hususunda zorunluluk getirilmiştir.
Talep eden şirketin ticari defterleri, dava dosyası ile yine bu kayıtların dayanağı belgelerin muhasebesel yönden tetkiki sonucunda, TTK’nın 82. Maddesine göre ancak tacirlerin tutmakla yükümlü oldukları ticari defter ve belgeler için zayi belgesi verilebilir, davacının sel olayı sonucu ticari defter ve belgelerinin ıslanmış olduğu, bu hususun yangın tutanağı ile de tespit edilmiş olduğu, talep edenin süresinde zayi belgesi verilmesi talebinde bulunduğu, ayrıca talep edene ait ticari defterlerin noter açılış kapanışlarının süresinde yapıldığı anlaşılmakla, TTK 82 maddesi gereğince talep edene ait ticari defter ve belgelerin zayi olduğu kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının KABULÜ İLE;
-Talep eden şirkete ait 2016 yılı yevmiye defteri, defteri kebir, envanter defteri, ortaklar pay defteri, yönetim kurulu karar defteri, genel kurul toplantı ve müzakere defteri,
-Talep eden şirkete ait 2017 yılı yevmiye defteri, defteri kebir, envanter defteri, karar defterinin zayi olduğunun TESPİTİNE,
2-Davacı tarafından yatırılan 31,40 TL harcın mahsubu ile eksik yatırılan 23,00 TL harcın mahsubu ile hazineye gelir kaydına,
3-Davanın mahiyeti gereği davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; 6100 sayılı HMK.’nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere talep eden vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/10/2020

Katip …

Hakim …