Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
BAKIRKÖY
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/367
KARAR NO : 2018/220

DAVA : Zayi Nedeniyle Çek İptali
DAVA TARİHİ : 18/04/2017
KARAR TARİHİ : 27/03/2018
KARAR YAZIM TARİHİ : 20/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Nedeniyle Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talepte bulunan vekili dilekçesinde nitelikleri yazılı bulunan çeklerii zayi ettiğini belirterek ödeme yasağı konulmasını ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Talep, 6102 sayılı TTK. 757 ve devamı maddelerinde belirtilen, irade dışında çekin elden çıkması nedeniyle iptaline karar verilmesi istemine ilişkindir. Çeklerde de kıyasen uygulanma ihtimali olan TTK. m. 759 uyarınca çeki eline geçiren bilinmiyorsa, çekin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zıyaa uğradığını, inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve çekin suretini ibraz etmek veya çekin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.
Davacı vekili çeklerin iradesi dışında elden çıktığına dair beyanda bulunmuş, bu konuda ilan için gerekli masrafı karşılamış, çeklerle ilgili bilgileri sunmuş ve yapılan ilana rağmen çeklerin başkasının elinde haklı olarak bulunduğuna dair hiçbir beyan veya delil dosyaya sunulmamıştır. TTK. m. 764 uyarınca, elden çıkan çekler verilen süre içinde mahkememize sunulmadığından çeklerin iptaline karar vermek gerekmektedir.
Talep konusu çeklerin nitelikleri Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ayrı ayrı üç defa ilan edilmiş, çekleri bulan veya meşru hamili olduğunu iddia eden olmadığından mahkememizce de zayii olduğu kuvvetle muhtemel görüldüğünden 6102 sayılı T.T.K. nun 818 ve 661, 764 maddeleri hükümleri gereği çeklerin iptaline karar verme gereği doğmuştur.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Talebin KABULÜNE;
….bank A.Ş…. Şubesine ait, …. seri nolu, …. hesap nolu, keşideci …. Ticareti -… olan, 03/10/2017 keşide tarihli, 70.000,00-TL bedelli,
….bank …. … Şubesine ait, ….seri nolu, …. hesap nolu, keşideci …. Ltd.Şti. olan, 15/10/2017 keşide tarihli, 30.000,00-TL bedelli,
….bank …. …. Şubesine ait, … seri nolu, …. hesap nolu, keşideci …. Ltd.Şti. olan, 20/10/2017 keşide tarihli, 25.000,00-TL bedelli,
…. Bankası A.Ş. …. Şubesine ait, …. seri nolu, …… hesap nolu, Keşideci … Ltd. Şti. olan, 31/10/2017 keşide tarihli, 25.000,00-TL bedelli,
…. Bankası A.Ş. …. Şubesine ait, …. seri nolu, …. hesap nolu, keşideci …. Ltd.Şti. olan, 31/10/2017 keşide tarihli,17.100,00-TL bedelli,
….bank …. .Şubesine ait, …. seri nolu, …. hesap nolu, …. Ltd.Şti. olan, 31/10/2017 keşide tarihli, 30.000,00-TL bedelli,
….bank …. . Şubesine ait,…. seri nolu, …. hesap nolu, …. Ltd.Şti. olan, 15/11/2017 keşide tarihli, 35.000,00-TL bedelli,
…bank A.Ş. …. Şubesine ait, …. seri nolu, …. hesap nolu, keşideci …. Tic. Ltd.Şti. olan,15/11/2017 keşide tarihli, 40.000,00-TL bedelli,
….bank A.Ş. … Şubesine ait, … seri nolu, …. hesap nolu, …. . A.Ş. olan, 20/12/2017 keşide tarihli, 7.500,00-TL bedelli,
Olmak üzere toplam 9 adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gerekli olan 35,90-TL maktu karar ve ilam harcından davacı tarafından peşin yatırılan 31,40-TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50-TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı 6100 sayılı HMK.’nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/03/2018.

Katip …

Hakim …