Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/3 Esas
KARAR NO : 2018/639

DAVA : Kayıt Kabul
DAVA TARİHİ : 02/01/2017
KARAR TARİHİ : 09/10/2018
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/10/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili tarafından borçlu müflis şirkete satılarak teslim olunan faturalardan kaynaklanan 41.587,13 USD alacağını tahsil edemediğini, alacağın tahsil edilememesi üzerine kredi sigortası kapsamında 35.956,80 USD zararın ilgili sigorta şirketi tarafından 09/02/2016 tarihinde müvekkiline ödendiğini, müvekkilinin müflis şirketten halen 15.934,94 TL karşılığı 5.630,33 USD alacağının bulunduğunu, Bakırköy … İflas Müdürlüğü’nün …. İflas sayılı dosyadan alacak kayıt taleplerinin reddedildiğini belirterek 15.934,94 TL alacağın iflasın açıldığı tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmek üzere iflas masasına alacak olarak kaydına karar verilmesini talep etmiştir.
Bakırköy …. İflas Müdürlüğü’nün … İflas sayılı dosyasının incelenmesinde, …. San. Dış. Tic. Ltd. Şti’nin Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …. Esas … Karar sayılı kararı ile 21/04/2016 tarihi itibariyle iflasına karar verildiği, davacının alacak kayıt talebine ilişkin dilekçesi üzerine iflas idaresince reddine karar verildiği, tebliğ tarihi dikkate alındığında davanan yasal süresinde açılmış olduğu görülmüştür.
Mahkememizce tüm deliller toplandıktan sonra ticari defter ve kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bilirkişi tarafından düzenlenen 23/05/2018 tarihli raporda, davacı tarafın ticari defterlerinin usulüne uygun tutulduğu ve davacı lehine delil teşkil ettiği, davacı tarafça dava konusu yapılan faturaların davacı defterlerinde aynen kayıtlı olduğu, davacının fatura ve defter kayıtlarına göre 41.587,13 USD karşılığı 117.699,89 TL alacaklı olduğu, ancak kredi sigortası poliçesi kapsamında 35.956,80 USD tutarın sigorta şirketi tarafından davacıya 09/02/2016 tarihinde ödendiği, davacının iflas tarihi itibariyle davalıdan 5.630,33 USD karşılığı 15.934,94 TL alacaklı olduğu belirtilmiştir.
Dava, İİK’nın 235.maddesinde düzenlenen kayıt kabul istemine ilişkindir.
Tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından davalı müflis şirkete satılarak teslim edilen mallara karşılık 14/05/2015, 11/05/2015 ve 30/05/2014 tarihli faturaların düzenlendiği, fatura bedeli toplamının 41.587,13 USD karşılığı 117.699,89 TL olduğu, fatura bedellerinin davalı tarafından ödenmediği, ödemeye ilişkin herhangi bir iddia ve delil ileri sürülmediği, fatura bedellerine ilişkin olarak davacının kredi sigortası poliçesi kapsamında ilgili sigorta şirketinden 35.956,80 USD karşılığı bedeli tahsil ettiği, bakiye 5.630,33 USD karşılığı 15.934,34 TL bedelin ödenmediği, davacının davalıdan alacaklı olduğu hususunun fatura içerikleri ve ticari defter kayıtlarıyla kanıtlandığı sonucuna varılarak davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜNE ;
2-15.934,34 TL alacağın Bakırköy …. İflas Müdürlüğünün …. iflas sayılı dosyasında iflas tasfiye işlemleri yürütülen müflis … San.Dış Tic.Ltd.Şti’nin iflas masasına davacı alacağı olarak KAYIT VE KABULÜNE,
3-Alınması gerekli 1.088,47 TL harçtan peşin alınan 31,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 1.057,07 TL harcın davalıdan tahsiline,
4-Davacı tarafça yapılan 31,40 TL peşin harç, 135,00 TL tebligat ve posta gideri, 600,00 TL bilirkişi ücreti olmak üzere toplam 766,40 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan tarife uyarınca 2.180,00 TL avukatlık ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
Dair; 6100 sayılı HMK.’nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.17/10/2018

Katip …

Hakim …