Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/887 E. 2019/525 K. 30.04.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/887
KARAR NO : 2019/525

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 10/10/2016
KARAR TARİHİ : 30/04/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının işyerinin bulunduğu taşınmazın maliki bulunan şirketin başka bir şirkete devredildiğini, yine bu şirket tarafından şimdiki malik …… Ambalaj firmasına devredildiğini, söz konusu yerle ilgili şimdiki maliki tarafından grup şirketleri aleyhine Küçükçekmece …… Sulh Hukuk Mahkemesi’nin ……. Esas sayılı dosyasında açılmış olan davanın halen sürmekte olduğunu, tahliye davası derdest iken taşınmaz maliki şirketin çalışanlarının işyerine gelerek çalışanları ve yetkililerini tehdit ederek işyerinden çıkarmaya çalıştıklarını, bu hususun soruşturma dosyası ve polis merkezi kayıtlarında mevcut olduğunu, bu denemeden sonuç alamayan davacının grup şirketi alacaklılarından …… firması ile işbirliğine girerek İstanbul ….. İcra Müdürlüğü’nün …… Esas sayılı dosyasının talimat dosyası olan Küçükçekmece ….. İcra Müdürlüğü’nün ….. Talimat sayılı dosyası üzerinden işyerine hacze geldiklerini, haciz bahanesiyle 30 saate yakın bir süre işyerinde kaldıklarını, haciz esnasında şirkete ait ticari defter ve malların talan edildiğini, icra memurunun bu duruma sessiz kaldığını, haciz işlemi sırasında müvekkili şirkete ait tüm ticari defterler, özlük dosyaları, fatura ve irsaliyeler, bordro ve ücret pusulaları ve diğer evrakların davacı şirket yetkilisi ve oğlu tarafından işyeriden çalındığını, haciz memurunun bu durumu engellemeyerek izin verdiğini, haciz memurunu haciz işlemi sonlanmadan haciz mahallini terk ettiğini, bu esnada şirkete ait malların davacı şirket yetkilisi ve oğlu tarafından kamyonete yüklenerek götürüldüğünü belirterek davacı şirkete ait dava dilekçesinde belirtilen ticari defter ve belgelere ilişkin olarak zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
Davacı tarafından sunulan tüm deliller incelenerek değerlendirilmiştir.
İstanbul …..icra Müdürlüğü’nün …… Esas sayılı dosyası, Küçükçekmece Cumhuriyetbaşsavcılığı’nün …. soruşturma sayılı dosyası ile Küçükçekmece …..İcra Müdürlüğü’nün ….. Talimat sayılı dosyaları getirtilerek incelenmiştir.
Ticari defter ve kayıtların tespiti bakımından ilgili noterliklere yazı yazılarak defter ve belgelerin onaylarına ilişkin kayıtlar getirtilmiştir.
Dava, TTK’nın 82.maddesine dayalı zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Bu madde hükmüne göre tacirin saklamakla mükellef olduğu defter ve belgeler, yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle kanuni saklama süresi içerisinde zayi olursa, tacir 15 günlük süre içerisinde bu hususta mahkemeye başvurarak kendisine belge verilmesini talep edebilir.
Tüm dosya kapsamına göre; davacı şirkete ait işyerinde yapılan haciz işlemi sırasında davacı şirkete ait mallar ile birlikte şirketin ticari defter ve belgelerinin de alıkonularak götürüldüğü, haciz işlemi sırasında davacı şirket ve yetkililerinin ticari defter ve belgeleri almalarına izin verilmediği, bu suretle davacıya ait ticari defterlerin zayi olduğu, dava açılış tarihi dikkate alındığında davanın yasal hak düşürücü süre içerisinde açılmış olduğu, gelen yazı cevapları da dikkate alındığında davacının davaya konu ticari defterleri saklamakla yükümlü olduğu, ticari defterer yönünden zayi belgesi verilmesi koşullarının oluştuğu, kabul edilen ticari defterler dışındaki kayıt ve belgelerin zayi olduğuna dair delil bulunmadığı anlaşılmakla, davanın kısmen kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-DAVANIN KISMEN KABULÜNE,
2-Davacıya ait olan ve Bakırköy ……. Noterliği’nin 23/12/2013 tarih ve…., …. ve……yevmiye numarası ile onaylanmış olan 2014 yılı yevmiye defteri, defteri kebir ve envanter defteri,
İstanbul …… Noterliği’nin 20/05/2013 tarih ve….. yevmiye numarası ile onaylanmış olan 2013 yılı yevmiye defteri, 2013 yılı envanter defteri, 2013 yılı defteri kebir, 2013 yılı damga vergisi defteri, ortaklar pay defteri, yönetim kurulu karar defteri ve genel kurul karar defteri,
Bakırköy …. Noterliği’nin 25/12/2014 tarih ve ….. yevmiye numarası ile onaylanmış olan 2015 yılı yevmiye defteri, defteri kebir, envanter defteri, yönetim kurulu karar defteri ve damga vergisi defteri,
Bakırköy …… Noterliği’nin 30/12/2015 tarih ve ……. yevmiye numarası ile onaylanmış olan 2016 yılı yevmiye defteri, defteri kebir, envanter defteri, yönetim kurulu karar defteri ve damga vergisi defterine ilişkin olarak davacıya zayi belgesi verilmesine,
3-Fazlaya ilişkin istemin reddine,
4-Harç peşin alınmış olduğundan ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
5-Davanın mahiyeti gereği davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; 6100 sayılı HMK.’nun 341. ve devamı maddeleri gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı karar verildi.30/04/2019

Katip …

Hakim …