Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/1049
KARAR NO : 2018/683

DAVA : MENFİ TESPİT (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/11/2016
KARAR TARİHİ : 01/11/2018
KARAR YAZIM TARİHİ : 05/11/2018

Davacı tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan ve takip edilmediğinden 27/06/2018 tarihinde işlemden kaldırılan tazminat dava dosyası incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Tarafların 14/02/2018 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadıkları, takip edilmediğinden dosyanın 14/02/2018 tarihinde işlemden kaldırıldığı, davacı vekilinin 13/03/2018 havale tarihli dilekçesi ile dosyanın yenilenmesi talebinde bulunduğu bunun üzerine duruşmasının 27/06/2018 günü saat 11:00’a bırakıldığı, yine tarafların 27/06/2018 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadıkları, takip edilmediğinden dosyanın 27/06/2018 tarihinde işlemden kaldırıldığı ve 2.kez davacı vekilinin 31/08/2018 havale tarihli dilekçesi ile dosyanın yenilenmesi talebinde, mahkememizin 25/09/2018 tarihli tensip tutanağının (1) nolu ara kararında dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 1 aylık sürenin geçmiş olduğu anlaşıldığından davacı vekiline tebligat çıkartılarak; 2.390,85-TL peşin harcı 1 haftalık kesin süre içerisinde yatırması aksi takdirde mevcut duruma göre karar verileceği hususunun ihtarına karar verildiği, bu tutanağın 15/10/2018 tarihinde tebliğ edildiği ancak bugüne kadar dosyaya yatan herhangi bir harç olmadığı anlaşılmakla; dava dosyasının ele alınarak davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın HMK.’nun 150/5 maddesi uyarınca 23/10/2018 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi uyarınca alınması gereken 35,90-TL karar ve ilam harcının davacı tarafından peşin yatırılan 2.390,85-TL harçtan mahsubuna, artan 2.354,95-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE,
3-Ön inceleme duruşma tutanağı imzalandıktan sonra davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7/1 maddesi gereğince tayin ve takdir olunan 2.180,00-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya VERİLMESİNE,
4-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Gider avansından artan olur ise karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
5235 sayılı Kanunun geçici 2’nci maddesine göre ,Bölge Adliye Mahkemeleri’nin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete’de ilan edildiği anlaşılmakla;6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ilâ 360’ncı madde hükümleri uyarınca,mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf,başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 01/11/2018

KATİP …
¸e-imza

HAKİM …
¸e-imza