Emsal Mahkeme Kararı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/1665 E. 2022/1443 K. 30.12.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
7. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi : Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi : 24/06/2022
Davanın Türü: Asıl dava; İtirazın İptali (Antalya 11. İcra … Esas) – Karşı dava; Alacak (Eser Sözleşmesi)
Mahalli mahkemenin kararına karşı istinafa başvurulmuş olmakla, Dairemiz Üyesi tarafından hazırlanan rapor incelendi. Yapılan müzakere sonucu,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 Sayılı HMK’nun 76. maddesi uyarınca açılan veya takip edilen dava ve işlerde noter tarafından onaylanan ya da düzenlenen vekaletname aslını veya avukat tarafından onaylanmış aslına uygun örneğini dava dosyasına konulmak üzere ibraz etme zorunluluğu bulunmakta olup, HMK’nun 114/1-f maddesi uyarınca, vekil aracılığıyla takip edilen davalarda vekilin davaya vekalet ehliyetine sahip olması ve usulüne uygun düzenlenmiş bir vekaletnamesinin bulunması dava şartları arasında düzenlenmiştir.
Somut olayda, davacı/ karşı davalı … Ltd. Şirketi tarafından Av. …’a verilen vekaletname süreli olup, 27/06/2019 tarihine kadar geçerli olmakla, adı geçen şirket tarafından Av. …’a verilmiş yeni vekaletnamenin dosyaya sunulması, bu eksiklik giderilemezse, davacıların adi ortak olmaları dikkate alınarak davacı/ karşı davalı … Ltd. Şirketinin, sunulan istinaf dilekçesine onay vermesi gerekmektedir. Bu sebeplerle, belirtilen eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 30/12/2022 tarihinde kesin olarak oy birliği ile karar verildi.

……