Emsal Mahkeme Kararı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi 2022/162 E. 2022/419 K. 31.03.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

7. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi : Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi : 25/03/2021

Davanın Türü: Her iki dava – Tapu İptali ve Tescil, … Esas sayılı davadaki karşı dava – Tazminat (Gayrimenkul Satış Vaadi ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Mahalli mahkemenin kararına karşı istinafa başvurulmuş olmakla, Dairemiz Üyesi tarafından hazırlanan rapor incelendi. Yapılan müzakere sonucu,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
1) Dairemizin 25/11/2021 tarihli geri çevirme kararı doğrultusunda, Av. … tarafından dosyaya sunulan 29/12/2021 tarihli dilekçe ile …’in mirasçılık belgesi ve mirasçılarının vekaletnamelerinin dilekçe ekinde ibraz edildiği belirtilmiş ise de, mirasçılardan …’in vekaletnamesi dosyaya ibraz edilmemiş olup, bu husustaki eksiklik giderilmemiştir.
Bu nedenle, vefat eden davalı … mirasçılarından …’in Av. …’a vermiş olduğu vekaletname aslı veya onaylanmış suretinin dosyaya sunulması için kesin süre verilmesi, kesin süre içerisinde vekaletname sunulmaması durumunda mirasçı …’e gerekçeli karar ile birleşen … Esas sayılı dosyada verilen karar yönünden istinaf yoluna başvuran davacı … A.Ş. vekili temlik alan davacı … vekili ve asıl dosya davacısı kooperatif vekilinin istinaf dilekçelerinin tebliğ edilmesi gerekmektedir.
2)Dairemizin 25/11/2021 tarihli geri çevirme kararı doğrultusunda vefat eden davalılar … ve … mirasçıları tarafından Av. …’a verilen vekaletname aslı veya onaylı sureti dosyaya sunulmamış olup, Av. … tarafından vefat eden davalılar … ve … mirasçıları olan …, … ve …’ın vermiş olduğu vekaletname dosyaya sunulmuştur. Gerekçeli karar ile Antalya 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasında verilen karar yönünden davacı … A.Ş. vekili, temlik alan davacı … vekili ve davalı … vekilinin istinaf dilekçeleri daha önce adı geçen mirasçılar vekili sıfatıyla Av. …’a tebliğ edilmiş olup, vekaletnamesi dosyaya sunulmadığından, bu avukata yapılan tebligatın, usulünce geçerli şekilde yapıldığının kabulü mümkün değildir. Bu nedenle dosyaya vekaletname sunan Av. …’e gerekçeli karar ile istinaf dilekçelerinin usulünce tebliğ edilmesi gerekmektedir.
SONUÇ
Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline 2. KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 31/03/2022 tarihinde kesin olarak oy birliği ile karar verildi.

….