Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/11/2021
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : TAVAS ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 08/09/2021
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 13/10/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 13/10/2023

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı … arasında tanzim edilen ticari kredi sözleşmesine istinaden tarım kredisinin kullandırıldığını, diğer davalının kefil sıfatıyla imza attığını, kredi borcunun davalılar tarafından ödenmediğini, davalılar aleyhine Denizli 9. İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı takip dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, borçluların ödeme emrine kısmen itiraz ettiklerini, takibin kısmen durduğunu, bu nedenlerle davalıların icra takibine yapmış olduğu kısmi itirazın iptali ile takibin devamına, müvekkili lehine alacağın %20’sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
YARGI YERİ BELİRMESİNE KONU OLAN KARARLAR:
Tavas Asliye Hukuk Mahkemesinin 08/09/2021 tarih ve … Esas … Karar sayılı kararı ile mahkemenin görevsizliğine, davaya bakmaya nöbetçi Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi’nin görevli olduğuna karar verilmiştir.
Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 02/11/2021 tarih ve … Esas … Karar sayılı kararı ile mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir.
UYUŞMAZLIK:
Dava, itirazın iptali istemine ilişkin davada yargı yeri belirlemesine ilişkindir.
GEREKÇE:
Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu’nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Denizli ilinin mülki sınırları olarak belirlenmesine, işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, Kale (Denizli) Asliye Hukuk Mahkemesinin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) … esas … karar ve 17/09/2021 tarihli ilamında ise yukarıda açıklanan karar uyarınca görevsizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır.
6100 sayılı HMK’nın 1.maddesinde mahkemelerin görevlerinin ancak kanunla düzenleneceği, görev kurallarının kamu düzenine ilişkin olduğu hükmü, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 5. maddesinde ise ticari davaların Asliye Ticaret Mahkemelerinde görüleceği ve Asliye Hukuk Mahkemeleri ile Asliye Ticaret Mahkemeleri arasındaki ilişkinin de görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. 6335 sayılı Kanun’un 2. maddesi ile değişik 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 5/4. maddesinde ise, yargı çevresinde ayrı bir Asliye Ticaret Mahkemesi bulunmayan yerlerde Asliye Hukuk Mahkemelerine açılan davalarda görev kuralına dayanılmamış olması görevsizlik kararı verilmesini gerektirmeyeceği düzenlendiğinden, yargı çevresinde Asliye Ticaret Mahkemesi bulunmayan yerlerde bir ticari uyuşmazlığın çözümü için Asliye Hukuk Mahkemesine dava açılması halinde, mahkemece görevsizlik kararı verilmeksizin işin esasının görülmesi gerektiği anlaşılmaktadır.
Dava açmanın maddi hukuk ve yargılama hukuku bakımından birtakım sonuçları vardır. Dava açmanın yargılama hukukuna ilişkin en önemli sonuçlarından biri davanın açılması anında görevli ve yetkili olan mahkemenin artık sabit hale gelmesidir. Bu ilkeye göre sonradan ortaya çıkan değişiklikler görevi ve yetkiyi etkilemez. Bu çerçevede ortaya çıkan ikinci önemli sonuç da mahkemenin davayı inceleme zorunluluğunun doğmasıdır. Nitekim yasa değişikliklerinde dahi ayrı ve açık bir geçiş hükmü yoksa mahkemeler görevsizlik kararı vererek ellerinde derdest bulunan dosyaları yeni kurulan mahkemeye gönderemezler, bunlara bakıp sonuçlandırmak zorundadırlar.
Yukarıda açıklanan Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu kararında, yargı çevresinin belirlenmesine ilişkin kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, görülmekte olan davaların devri ile ilgili bir düzenlemenin bulunmadığı, söz konusu genel kurul kararının görülmekte olan davaların da devredilmesi gerektiği şeklinde yorumlanarak kapsamının genişletilemeyeceği, 01/09/2021 tarihinden önce açılan eldeki davanın Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla Tavas Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle Tavas Asliye Hukuk Mahkemesinin usulden redde ilişkin kararı kaldırılmasına ve bu mahkemenin yargı yeri olarak belirlenmesine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M/: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere
1-Davaya Tavas Asliye Hukuk Mahkemesince görülerek sonuçlandırılması gerektiğinden HMK.nın 353/1-a, 353/3 maddeleri gereğince Tavas Asliye Hukuk Mahkemesinin 08/09/2021 tarih … esas ve … sayılı usulden redde ilişkin kararının KALDIRILMASINA,
2-Yargı yeri olarak Tavas Asliye Hukuk Mahkemesinin belirlenmesine,
Dosyanın, davanın yeniden görülmesi için dosyanın Tavas Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmek üzere Denizli Asliye Ticaret Mahkemesine iadesine dosya üzerinden oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.13/10/2023
…