Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
5. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ:DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:15/01/2015
DAVANIN KONUSU:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ:17/05/2023
İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:17/05/2023
Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin her türlü çit ve demir mamülleri imalatı ve pazarlaması ile iştigal eden bir şirket olduğunu, davalının yıllarca müvekkili şirketten imal ettiği ve ürünlerden satın almış belirtilen vadelerde de borcunu ödediğini, belirtilen şekilde alış verişini sürdüren davalının müvekkilinin güvenini kazandıktan sonra müvekkiline ait …. mahallesindeki iş yerini kiraladığını, bir süre sonra hiçbir kira bedelini de ödemeden ve hatta iş yerinde müvekkiline ait malları da alarak müvekkilinin haberi olmadan mecuru boşaltıp kaçtığını, anahtarı da bir akrabası ile müvekkiline gönderdiğini, bu güne kadar borcunu da ödemediğini, davalının müvekkiline gerek bono, gerek çek ve gerekse açık hesaba binaen aldığı mallar ve beraberinde götürdüğü ve müvekkiline ait olan mamüllerden doğan 400 bin Türk lirası civarında borcunun bulunduğunu, ancak davalının borcunu ödemeyi düşünmediği gibi iş yerlerini başkaları adına açmakta, mal varlığını da usulsüz temliklerle başkaları adına temlik etmekte olduğunu, kötü niyetli davalının borcunu ödemeyecek durumda olmadığını, bu nedenlerden dolayı fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 80.000 TL’nin alacağın ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği, yapılan yargılama sonucunda, Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi …. esas … karar ve 15/01/2015 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Denizli Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu kanaatiyle görevsizlik kararı verildiği, Denizli 4.Asliye Hukuk Mahkemesi ise …. esas …. karar ve 27/03/2018 tarihli kararıyla davaya bakmakla görevli ve yetkili mahkemenin Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu kanaatiyle karşı görevsizlik kararı verildiği, her iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının doğduğu, sorunun merci tayini yoluyla çözülebileceği tespit edilmiştir
Delillerin Değerlendirilmesi İle Hukuki Sebepler ve Gerekçe:
Dava, Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) istemine ilişkindir.
Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinde, bu kanundan doğan hukuk davalarının ticari dava sayıldığı, aynı Kanunun 5. maddesinin ikinci fıkrasında, bir yerde ticaret mahkemesi varsa asliye hukuk mahkemesinin vazifesi içinde bulunan ve bu Kanunun 4. maddesi hükmünce ticari sayılan davalara ticaret mahkemesinde bakılacağı hususları düzenlenmiştir.
Türk Ticaret Kanununun 3. maddesinde, “Bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir.” düzenlemesi getirilmiştir.
Bir hukukî işlemin veya fiilin TTK’nın kapsamında kaldığının kabul edilmesi için kanunun amacı içerisinde yukarıda tanımları verilen bu kanunda düzenlenen hususlar ile bir ticari işletmeyi ilgilendiren bir hukukî işlemin veya fiilin olması gerekir.
Somut olayda; …. Vergi Dairesi Müdürlüklerinden gönderilen cevabî yazılar ile dosya kapsamından taraflar arasındaki uyuşmazlığın mutlak ticari dava olduğu ve tarafların ticari işletmesinden kaynaklı olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle davaya Asliye Ticaret Mahkemesince bakılması gerekirken Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu belirtilerek görevsizlik kararı verilmesi doğru görülmediğinden, Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin …. esas …. karar ve 15/01/2015 tarihli ilamının kaldırılmasına karar verilmesi gerekmiş aşağıda hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM/:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davaya Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi’nce bakılması gerektiği halde davaya Denizli 4.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bakılması gerektiği belirtilerek görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, HMK’nın 353/1-a, 353/3 maddeleri gereğince, Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin …. esas …. karar ve 15/01/2015 tarihli görevsizlik kararının KALDIRILMASINA,
2-Yargı yeri olarak Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi’nin belirlenmesine,
Dair, davanın yeniden görülmesi için dosyanın Denizli Asliye Ticaret Mahkemesine iadesine dosya üzerinden oy birliği ile KESİN olmak üzere karar verildi.17/05/2023
…