Emsal Mahkeme Kararı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2022/416 E. 2022/83 K. 21.01.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI

İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/10/2021
ASIL DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN
DAVA : Maddi ve Manevi Tazminat
BİRLEŞEN DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN
DAVA : Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ : 21/01/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 21/01/2022

Dairemizin yukarıdaki esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf ön incelemesi sonunda;
G E R E K Ç E
Taraflar arasında asıl ve birleşen dava dosyalarında görülmekte olan tazminat davasının reddine dair verilen karara karşı davacı vekili ile davalı … vekili ve davalı … vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur.
1-Dava dosyası içerisinde gerekçeli karar ile davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalı …’ye tebliğ edildiğine dair tebligat parçalarına rastlanamamıştır. Bu davalıya gerekçeli karar ile davacı vekilinin istinaf dilekçesi tebliğ edilmiş ise dava dosyasına eklenmesi, tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilmesi gerekir.
2-6100 Sayılı HMK’nun 344. maddesinin hükmüne göre; istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.
Davacı vekili hem asıl dava dosyasında kurulan hükümlere, hem de birleşen dava dosyasında kurulan hükümlere karşı istinaf yasa yoluna başvurmuş, ancak birleşen dava dosyası yönüyle herhangi bir istinaf harcı yatırmamıştır.
Davacının istinaf talebi harca tabi olmasına rağmen, ilk derece mahkemesi kalemince birleşen dava dosyası için alınmayan istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılması için HMK.’nun 344. uyarınca işlem yapılarak, harç eksikliğinin tamamlanması halinde dosyanın istinaf incelenmesi için yeniden Dairemize gönderilmesi, kesin süre içinde eksiklik giderilmez ise birleşen dava dosyası için başvurunun yapılmamış sayılması kararı verilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesi gereğince;
Dosyanın, yukarıda gösterilen nedenlerle ve belirtilen şekilde işlem yapılmak üzere ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, istinaf itirazlarının bundan sonra incelenmesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 21/01/2022 tarihinde oy birliği ile KESİN olarak karar verildi.

……