Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 24/12/2021
DAVANIN KONUSU: Tazminat

Yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararın istinaf edilmesi üzerinde dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Denizli Asliye Ticaret Mahkemes … Esas … Karar sayılı dosyasında mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacı … için 8.888,92TL, … için ise 10.697,77TL destekten yoksunluk tazminatına ve her bir davacı lehine 3.000’er TL den toplam 9.000,00TL manevi tazminata hükmedilmiş, davacılar vekilinin istinafı üzerine dairemizce … Esas … karar sayılı ilamı ile taraf vekillerinin istinaf başvurusunun kabulüne, kararın kaldırılmasına ve maddi tazminat istemi yönünden davanın kısmen kabulüne, davacı … için 8.888,92 TL, … için ise 10.697,77 TL olmak üzere toplam 19.586,69 TL destekten yoksunluk tazminatının 16/09/2014 olay tarihinden işleyecek yasal faiziyle (davalı sigorta şirketi yönünden hükmedilen tazminata dava tarihinden faiz işletilmesi ve sorumluluğunun poliçe limitiyle sınırlı tutulması kaydıyla) davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline; manevi tazminat istemi yönünden, davacılar … ve … için 10.000,00’er TL ve davacı … için 5.000,00 TL olmak üzere toplam 25.000,00 TL manevi tazminatın davalı …’dan olay tarihi olan 16/09/2014 tarihinden işleyecek yasal faiziyle tahsiline, fazlaya ilişkin istemlerin reddine karar karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 17.Hukuk Dairesine dosyanın gönderildiği, sözü geçen Dairenin 25/11/2020 gün ve … Esas … sayılı kararı ile ilk derece mahkemesi kararı bozularak dosya bidayet mahkemesine gönderilmiştir.
Mahkeme bozma ilamına uymuş ve 24/12/2021 tarihinde davacı … için 97.517,78 TL; davacı … için 67.687,03 TL olmak üzere toplam 165.204.81 TL destekten yoksun kalma tazminatının, davalı sigorta şirketi yönünden hükmedilen tazminata ilişkin sorumluluğunun poliçe limitiyle sınırlı tutulması kaydıyla; davalı … açısından ise sorumluluğu kendisinin % 15 kusur oranına göre davacı … için 14.627,66 TL; davacı … için 10.153,05 TL olmak üzere toplam 24.780,71 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile sınırlı olmak kaydıyla, davalı sigorta şirketi bakımından dava tarihi olan 29/06/2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline, davalı … bakımından ise kaza tarihi olan 16/09/2014 tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte, davacılar … ve …’in her biri için 10.000,00 TL ve davacı … için 5.000,00 TL olmak üzere toplam 25.000,00 TL manevi tazminatın davalı …’dan olay tarihi olan 16/09/2014 tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline, fazlaya ilişkin istemlerin reddine, karar verilmiş olup, karara karşı davalı … Sigorta A.Ş, yasa yoluna başvurmuş, dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir.
İlk derece mahkemesince verilen ve temyiz incelemesi sonucu bozulan karara karşı HMK 373/IV madde uyarınca dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine gönderilmesi yerine sehven Dairemize gönderildiği ve esasa kaydedildiği anlaşıldığından, gerekli işlemlerin yapılması için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE ve esas kaydının bu şekilde kapatılmasına 11/08/2022 gününde, oybirliğiyle ve kesin olarak karar verildi.

…