Emsal Mahkeme Kararı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2021/555 E. 2023/765 K. 12.05.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 17/09/2020
DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ: 12/05/2023
YAZIM TARİHİ: 12/05/2023

Davalı nezdinde sigortalı araç ile davacının kullandığı aracın çarpışması sonucu meydana gelen trafik kazası sonucu davacının cismani zarara uğradığından bahisle 68.727,78 TL sürekli iş göremezlik tazminatı istemli davanın yapılan yargılaması sonunda mahkemece verilen kabul kararına karşı davalı tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş; dosya istinaf incelemesi için henüz Dairemize gönderilmeden önce davalı vekili bu sefer 30/12/2020 tarihli dilekçesinde; davacı ile yaptıkları görüşmeler sonucu tarafların sulh olduğunu belirterek sulh protokolü ve ibraname başlıklı belgeyi dosyaya sunmuştur.
Dilekçe ekindeki Sulh Protokolü ve İbraname başlıklı belge incelendiğinde; davacı tarafça eldeki mahkeme ilamına dayalı olarak Antalya Genel İcra Dairesinin … esas sayılı dosyasında davalı aleyhine yapılan icra takibinde, davalı tarafından asıl alacak ve ferileriyle birlikte 95.000,00 TL ödenmesi durumunda davacının, derdest olan Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyasındaki tazminat taleplerinden … Sigorta A.Ş., sigortalısı ve sigortalı araç sürücüsü yönünden ve davaya konu haktan gayri kabili rücu, ibra ve feragat edeceğini ve derdest olan Antalya Genel İcra Dairesi’nin … esas sayılı dosyasından feragat edeceği konusunda taraflar sulh olmuştur.
Bu durumda, icra dosyasına dayanak yapılan mahkeme kararındaki tazminat tutarlarının davalı tarafça ödenerek infazen kapatıldığı ve tarafların sulh olduğu anlaşıldığından, davalının istinaf itirazlarının incelenmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;
1-Davalının istinaf itirazlarının incelenmesine yer olmadığına
2-Davalının peşin yatırdığı 1.173,70 TL istinaf karar harcının talebi halinde iadesine,
3-Yapılan istinaf yargılama giderinin davalı üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan avansın ilgililerine iadesine,
5-Avans iadesi, tebligat, kesinleştirme ve benzeri işlemlerin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine,
12/05/2023 gününde, oy birliğiyle ve HMK’nın 362/1-a madde ve fıkrası uyarınca kesin olarak karar verildi.