Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 06/11/2019
DAVA: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Tazminat
KARAR TARİHİ: 16/01/2023
KARAR YAZIM TARİHİ: 25/01/2023

Yukarıda tarih ve numarası yazılı kararın istinaf edilmesi üzerine HMK’nun 352.maddesi uyarınca dosyanın ön incelemesi yapıldı, gereği düşünüldü; HMK’nın 352’inci maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme ve görüşmeler sonucu;
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı ….. vekili Av. …. tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiştir.
İstinaf eden davalı …. 04/01/2022 tarihli istinaf başvurusundan feragat ettiğini belirterek kararın kesinleştirilmesini istemiştir.
6100 Sayılı HMK 349/1. fıkra gereğince; taraflar, ilamın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez. 2. fıkraya göre; başvuru yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.
Somut olayda davalı … ın istinaf başvurusu ile Dairemize gelen dosyanın istinaf incelemesi tamamlanmadan önce gerçekleşen istinaf isteminden feragat beyanı nedeniyle istinaf başvurusunun HMK’nun 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davalı .. ın istinaf başvurusunun 6100 Sayılı HMK’nun 349/2. fıkra uyarınca feragat nedeniyle REDDİNE,
2-İstinaf isteminde bulunan davalı …. tarafından yatırılan istinaf başvuru harcının Hazineye gelir kaydına,
3-Davalı ….tarafından peşin yatırılan istinaf karar harcının istek halinde iadesine,
4-İstinaf giderinin müstenif davalı üzerinde bırakılmasına,
5-Avans iadesi, kesinleştirme, kararın temyiz edilmemesi durumunda harç tahsil müzekkeresinin düzenlenmesi ve sair işlemlerin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine,
İlişkin dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 16/01/2023 tarihinde 6100 Sayılı HMK’nun 361/1 ve 362/1-a maddeleri uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Yargıtay İlgili Hukuk Dairesi nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.