Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3.HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/10/2021
DAVANIN KONUSU : MENFİ TESPİT
İSTİNAF TALEP TARİHİ : 15/11/2021
İSTİNAF KARAR TARİHİ : 30/12/2021

Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas, … Karar Sayılı 15/10/2021 tarihli kararı aleyhine davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş ve talebin süresinde olduğu anlaşılmakla; yapılan istinaf ön incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dava, hukuki niteliği itibariyle su aboneliğinden kaynaklı menfi tespiti talepli olup ancak borç yargılama sırasında ödendiğinden istirdat istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince … Esas, … Karar sayılı ve 02/03/2016 tarihli karar ile; “Davacının davasının reddine, davalının kötü niyet tazminatı talebinin reddine” karar verildiği, kararın davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Başkanlığının … Esas, … Karar sayılı ve 27/06/2018 tarihli ilamı ile; “hata sonucu dava dışı … Belediye Başkanlığı’na husumet yöneltilerek açılan davada, gerçek taraf durumundaki … Genel Müdürlüğü’ne davanın yöneltilmesinin sağlanması ile dava dilekçesi ve duruşma günü bildirir tebliğ yapılarak, savunma hakkının tanınması, hasıl olacak sonucu göre bir karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme sonucu, yazılı biçimde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olduğu” gerekçesiyle ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verildiği, ilk derece mahkemesince Yargıtay 3. Hukuk Dairesinin bozma ilamından sonra karar verilerek, … esas, … karar sayılı ve 20/12/2019 tarihli karar ile; “Dava dilekçesinin mahkememizin görevsizliği nedeniyle usulden reddine, HMK. 20 madde gereği süresi içerisinde kararın kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmesi halinde kararın kesinleştiği tarihten itibaren, kanun yoluna başvurulmuş ise bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde ve taraflardan birinin kararı veren mahkememize başvurarak dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesini talep etmesi halinde dava dosyasının görevli Denizli Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, aksi halde mahkemece davanın açılmamış sayılacağına karar verileceğinin ihtarına” karar verildiği, karar gereğince davacı vekilinin 20/04/2020 tarihli dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi dilekçesi ile dosyanın ilgili mahkemeye gönderildiği, Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas … Karar sayılı ve 15/10/2021 tarihli kararı ile; “Dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına” karar verildiği, karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.
6100 Sayılı HMK’nun 373. maddesinde; “(1) Yargıtay ilgili dairesinin tamamen veya kısmen bozma kararı, başvurunun bölge adliye mahkemesi tarafından esastan reddi kararına ilişkin ise bölge adliye mahkemesi kararı kaldırılarak dosya, kararı veren ilk derece mahkemesine veya uygun görülecek diğer bir ilk derece mahkemesine, kararın bir örneği de bölge adliye mahkemesine gönderilir.
(2) Bölge adliye mahkemesinin düzelterek veya yeniden esas hakkında verdiği karar Yargıtayca tamamen veya kısmen bozulduğu takdirde dosya, kararı veren bölge adliye mahkemesi veya uygun görülen diğer bir bölge adliye mahkemesine gönderilir.
(3) Bölge adliye mahkemesi, 344 üncü madde uyarınca peşin alınmış olan gideri kullanmak suretiyle, kendiliğinden tarafları duruşmaya davet edip dinledikten sonra Yargıtayın bozma kararına uyulup uyulmayacağına karar verir.
(4) Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir.” hükmü yer almaktadır.
Buna göre istinaf incelemesi için dairemize gönderilen Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas … Karar sayılı dosyasında verilen karar Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Başkanlığının 27/06/2018 tarihli bozma ilamına uygun olarak karar verildiğinden 6100 Sayılı HMK’nun 373/4.maddesi uyarınca temyiz kanun yoluna tabii olduğu ve temyiz yasa yolu incelemesi görevinin, Yargıtay 3. Hukuk Dairesine ait olduğu anlaşılmakla, temyiz yasa yoluna başvurulması için alınması gerekli harç eksikliği giderildikten sonra, dosyanın Yargıtay 3. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dair dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi.30/12/2021

….