Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
ARA KARAR TARİHİ: 12/10/2022
DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 29/12/2022

İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı tarafın istinafa konu ettiği karar 07/07/2022 tarihli ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabul kısmen reddi ile davalı …’nin borçlandırıcı işlemlerinin Mahkememizce re’sen seçilen denetim kayyumu mali müşavir …’ün ONAYI ile şirket müdürü …. tarafından yapılmasına ve bu karardan sonra şirket müdürü … nın müdürlük yetkisinin kaldırılarak şirkete müdür ve denetim kayyumu atanması ve şirket hesaplarına ihtiyati tedbir kararı verilmesi istemine ilişkin talebin 12/10/2022 tarihli ara karar ile reddine ilişkindir.
Davacı vekili, 07/07/2022 tarihli karar ile 12/10/2022 tarihli her iki karara karşı istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Dolayısıyla her iki karar için ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile maktu istinaf karar harcının yatırılması gerekirken sadece tek istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve maktu istinaf karar harcı yatırıldığı anlaşılmıştır.
6100 Sayılı HMK’nın 344.maddesinde ”İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346’ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.”
Bu itibarla mahkemece HMK’nın 344. maddesi gereğince, davacı vekiline muhtıra çıkarılarak eksik yatan istinaf başvuru harcı ile istinaf karar harcını yatırması için 1 hafta kesin süre verilmesine, kesin süre içinde eksik harçlar tamamlanmaz ise yatırılan harcın hangi karara ilişkin olduğu, davacı vekilinden sorularak açıklığa kavuşturulmasından sonra, yatırılmayan karar yönünden istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi ve harcı yatırılan karar açısından istinaf incelemesi için yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Yukarıda açıklandığı üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.29/12/2022

…