Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 28/05/2021
DAVANIN KONUSU: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 30/05/2022

İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosyanın HMK’nın 352. maddesine göre yapılan ön inceleme sonucunda;
Dava, davacı banka ile davalı arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine istinaden kullandırılan kredinin ödenmeyen bakiye kısmının fer’ileri ile birlikte tahsiline yönelik başlatılan ilamsız icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Davalı vekili tarafından 18/11/2021 tarihinde adli yardım talepli olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Dairemizin 25/01/2022 tarihli ara kararı ile “yasanın emredici düzenlemesi karşısında, davalı vekilinin istinaf dilekçesi ekinde adli yardım talebine ilişkin fakirlik belgesi ve diğer ilgili belgeleri sunmadığından istinaf kanun yoluna ilişkin harç ve giderler bakımından adli yardım talebinin HMK’nın 337/2. maddesi uyarınca reddine” karar verilmiştir.
Davalı vekili tarafından 03/02/2022 tarihli adli yardım talebinin reddine itirazlarını içerir dilekçe ibraz edilmiş itiraz üzerine dosya itirazın değerlendirilmesi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesine gönderilmiş olup, Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesinin 16/02/2022 tarih ve … D. İş E-K sayılı kararı ile itirazın reddine karar verilerek dosya Dairemize iade edilmiştir.
Davalıların adli yardım talebi reddedildiğinden, istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafın istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcını yatırması için mahkemece HMK’nın 344. maddesi bir haftalık kesin süre içinde eksik istinaf kanun yolu karar harcının tamamlanması aksi halde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağına dair davalılar vekiline muhtıra çıkartılmak, verilen kesin süre içinde harç tamamlanmazsa başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmek, eğer harç tamamlanır ise inceleme yapılmak için yeninden üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Açıklanan eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine,
Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda oybirliğiyle ve HMK’nın 352. maddesi uyarınca KESİN olarak karar verildi.30/05/2022

…