Emsal Mahkeme Kararı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2021/990 E. 2022/17 K. 10.01.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 10/02/2021
DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan İİK…)
DAVA TARİHİ : 24/12/2018
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 10/01/2022

İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1-Karar başlığında yer alan … A.Ş vekili Av. …’a gerekçeli karar ve davacının istinaf dilekçesinin tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosyada rastlanmamıştır. Ayrıca bu şirket vekili Av. …’a verilen Beşiktaş 6. Noterliğinde düzenlenen 07/02/2019 gün ve … yevmiye numaralı vekaletname süreli olup, 31/12/2019 tarihine kadar geçerlidir. Bu nedenle şirket vekiline yeni vekaletnamesini sunmak üzere süre verilmesi ile süre içerisinde vekaletnamesini sunduğu taktirde gerekçeli karar ve davacının istinaf dilekçesinin vekile tebliği ile yasal sürenin beklenilmesi, vekaletname sunulmaz ise gerekçeli karar ve davacının istinaf dilekçesinin … A.Ş’ye tebliği ile yasal sürenin beklenmesi,
2-Gerekçeli karar başlığında yer alan asli müdahil …A.Ş’nce vekalet verilen ve kendisine gerekçeli karar ve istinaf başvuru dilekçesi tebliğ edilen Av. …’a verilen İzmir 7. Noterliğinde düzenlenen 19/12/2017 gün ve … yevmiye numaralı vekaletname süreli olup 31/12/2019 tarihine kadar geçerlidir. Gerekçeli kararın ve istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği 02/03/2021 tarihi itibariyle yeni tarihli vekaletnamesine dosyada rastlanmamıştır. Bu nedenle Av. …’ın yeni tarihli vekaletnamesini sunmak üzere süre verilmesi, süre içerisinde vekaletnamenin sunulması halinde dosyaya eklenmesi, sunulmaması halinde gerekçeli karar ve davacının istinaf dilekçesinin … A.Ş’ne tebliği ile yasal sürenin beklenmesi,
3-Karar tarihinden önce Asli müdahil … ‘ 06/10/2020 tarihinde vefat etmiştir. Gerekçeli kararın …’nun vekiline tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Bu nedenle Av. …’e …’nun mirasçılarının vekaletnamesini sunmak üzere süre verilmesi ile süresi içerisinde vekaletname sunulduğu taktirde dosyaya eklenmesi, sunulmaması halinde ise gerekçeli karar ve davacının istinaf dilekçesinin … mirasçılarına tebliği ile yasal sürenin beklenmesi,
4-Davacılar vekili hem asıl dosya, hem de birleşen dosyalar yönünden ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurmuştur.
Asli müdahil … vekili, … A.Ş vekili, … A.Ş vekili, … vekili, … vekili, … A.Ş vekili konkordatonun tasdikine ilişkin asıl dosya ile birleşen … Esas sayılı dosyadaki karara karşı istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Harçtan muaf olan SGK dışındakiler tek istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf karar harcı yatırmıştır.
Asıl dava ile birleşen dava birbirinden bağımsız olup, davacıların hem asıl dosyaya hemde birleşen dosyalarda verilen kararlar yönünden, asli müdahil … vekili, … A.Ş vekili, … A.Ş vekili, ….A.Ş vekili, … A.Ş vekilleri asıl dosyada verilen konkordatonun tasdiki kararı ile birleşen … esas sayılı dosyada verilen konkordatonun tasdiki kararına yönelik istinaf isteminde bulunduklarına göre, asıl ve birleşen davalar için davacının üç ayrı istinaf başvuru harcı ile istinaf karar harcı, asli müdahil … vekili, … A.Ş vekili, … A.Ş vekili, ….A.Ş vekili, … A.Ş vekillerinin asıl dosyadaki tasdik kararı ile birleşen … esas sayılı dosyadaki konkordato tasdik kararına karşı istinaf istemleri yönünden iki ayrı istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf karar harcı yatırılması gerekirken tek başvuru harcı ile istinaf karar harcının yatırıldığı anlaşılmıştır.
Bu itibarla mahkemece HMK’nın 344. maddesi gereğince, davacılar vekiline ve asli müdahil … vekili, … A.Ş vekili, … A.Ş vekili, ….A.Ş vekili, … A.Ş vekiline muhtıra çıkarılarak eksik istinaf başvuru harcını ve istinaf karar harcını yatırmaları için 1 hafta kesin süre verilmesine, kesin süre içinde eksik harçları tamamlanmaz ise yatırılan harcın hangi dava ile ilgili olduğu davacılar vekilinden ve asli müdahiller vekillerinden ayrı ayrı sorulup açıklığa kavuşturulmasından sonra, yatırılmayan dava yönünden istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi ve harcı yatırılan dava yönünden istinaf incelemesi için yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine,
Belirtilen bu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Açıklanan eksikliklerin giderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle KESİN olarak karar verildi.10/01/2022