Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
DAVANIN KONUSU: Konkordato kesin mühleti verilmesi ve konkordato kararının tasdiki
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 19/01/2022

İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Dosya kapsamına göre; konkordato kesin mühleti verilmesi ve konkordato kararının tasdikine ilişkin açılan davada Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından 06/03/2019 tarih, … Esas … Karar sayılı ilamı ile konkordato talebinin reddine, davacı şirketin iflasına, davacı …’ın davasının reddine karar verildiği, kararın istinafı üzerine Dairemizin 24/02/2020 tarih, … Esas … Karar sayılı ilamı ile davacılar vekilinin istinaf başvurusunun reddine, İlk Derece Mahkemesi kararının re’sen sebeple kaldırılmasına, konkordato talep eden …’ın kesin mühlet verilmesi ve konkordato talebinin dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, konkordato talep eden … Şti.’nin kesin mühlet verilmesi ve konkordato talebinin reddine, davacı şirketin iflasına karar verildiği, kararın davacılar vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 15. Hukuk Dairesi’nin 04/03/2021 tarih ve … Esas … Karar sayılı ilamıyla konkordato talep eden borçlu şirketin yetkili temsilcisinin yargılama sırasında mahkemeye çağrılarak dinlenmediği, kanunun amir hükmünün yerine getirilmediği gerekçesi ile hükmün bozulmasına, dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, karardan bir örneğin ise Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Yargıtay karar ilamı sonrası yapılan yargılama sonunda Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi’nce 27/10/2021 tarih, … Esas … Karar sayılı kararı ile konkordato talep eden …’ın kesin mühlet verilmesi ve konkordato talebinin dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, konkordato talep eden … Şti.’nin kesin mühlet verilmesi ve konkordato talebinin reddine, davacı şirketin iflasına, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 10 günlük yasal süre içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK’nun 373/4 maddesi; “Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir.” hükmünü içermektedir.
Bu nedenle verilen kararın kanun yolu denetimi “temyiz” olup, görevli denetim mercii Yargıtay ilgili Hukuk Dairesi olduğu anlaşıldığından, dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay ilgili Hukuk Dairesine gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE,
2-Dairemiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA,
Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile kesin olarak karar verildi.19/01/2022

…