Emsal Mahkeme Kararı Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi 2020/1830 E. 2022/661 K. 08.04.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ : 19/02/2020
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ : 08/04/2022
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosyanın HMK 352.maddesine göre yapılan ön inceleme sonucunda;
Dava 10.632,25 TL üzerinden açılmış olup, karara karşı davalı vekili tarafından alınması gereken 181,57 TL harç yerine sehven 54,40 TL maktu harç alınarak istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmıştır.
Bu itibarla mahkemece, HMK’nın 344. maddesi uyarınca bir haftalık kesin süre içinde eksik istinaf kanun yolu başvuru harcının tamamlanması aksi halde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağına dair davalı vekiline muhtıra çıkartılması, verilen kesin süre içinde harç tamamlanmazsa başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, eğer harç tamamlanır ise inceleme yapılmak üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Açıklanan eksikliğin giderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucunda oybirliğiyle ve HMK’nın 352. maddesi uyarınca KESİN olarak karar verildi.08/04/2022