Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
1. HUKUK DAİRESİ BAŞKANLIĞI

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/06/2023
DAVA: Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı)
KARAR TARİHİ: 21/11/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 21/11/2023

Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. sayılı dosyasında 21/06/2023 tarihli ara kararına karşı davalı … Boya Apre San. ve Tic. A.ş vekilinin istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize tevzi edilmekle hazırlanan ön inceleme raporu ile yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Dava, miras payı oranında ticari şirket ile taşınmaz hissesi tescili, ticari şirketin tasfiyesi ile mahrum kalınan kâr ve tasfiye payının tahsili; Uyuşmazlık, ihtiyati tedbire ilişkindir.
Dosya içeriğinden; Davacı vekilinin, dava dilekçesi ile birlikte talep ettiği ihtiyati tedbirin, 11.04.2023 tarihli ve kısmen kabulüne dair ara karara davalı ..… A.Ş. ile diğer bir kısım davalılar vekilinin 19.04.2023 tarihli itirazının duruşmalı olarak incelenmesi sonucu 21.06.2023 tarihli itirazın reddine ilişkin ara kararın, 09.07.2023 günü anılan davalılar vekiline tebliğ edildiği ve 09.08.2023 tarihinde istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.
HMK. nun “Adli tatilde görülecek dava ve işler”in düzenlendiği 103. maddesinin birinci fıkrasının a bendinde “İhtiyati tedbir, ihtiyati haciz ve delillerin tespiti gibi geçici hukuki koruma, deniz raporlarının alınması ve dispeçci atanması talepleri ile bunlara karşı yapılacak itirazlar ve diğer başvurular hakkında karar verilmesi.” de sayılmıştır.
İstinaf Kanun Yoluna başvuru süresinin düzenlendiği HMK. nun 345. maddesine göre de, “İstinaf yoluna başvuru süresi iki haftadır. Bu süre, ilamın usulen taraflardan her birine tebliğiyle işlemeye başlar. İstinaf yoluna başvuru süresine ilişkin özel kanun hükümleri saklıdır.”
Tüm bunlara göre, talep eden vekilince adli tatile tabii olmayan karar hakkında 24.07.2023 son gün olmasına rağmen iki haftalık süre geçirildikten sonra 09.08.2023 tarihinde istinaf yoluna başvurulmuş olup; 01/06/l990 tarih ve l989/3 E. 1990/4 K. sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme kararı da gözetilerek, süresinde yapılmadığı anlaşılan istinaf başvurusunun, HMK. nun 346. ile 352/1-c maddeleri gereğince süre yönünden reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davalı …. Boya Apre San. ve Tic. A.ş vekilinin Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 21/06/2023 Tarih, …. Esas sayılı ara kararına karşı istinaf başvurusunun HMK’nun 346/1. ve 352/1-c maddeleri uyarınca REDDİNE;
2- Davalı …Boya Apre San. ve Tic. A.ş tarafından yatırılan istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcının isteği halinde iadesine;
3- Davalı …Boya Apre San. ve Tic. A.ş tarafından yapılan istinaf yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına;
4- İstinaf incelemesi duruşma açılmadan sonuçlandırıldığından taraflar leh ve aleyhine ücreti vekalet takdirine yer olmadığına;
5- Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine;
Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda HMK.nun 362/1-f ve 394/5. maddesi gereğince KESİN olarak oy birliği ile karar verildi. 21/11/2023
…