Emsal Mahkeme Kararı Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/789 E. 2023/700 K. 05.12.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/789
KARAR NO : 2023/700
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit)
DAVA TARİHİ : 30/11/2023
KARAR TARİHİ : 05/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı bankadan Ticari Kredi, Kredi Kartı, Kredili Mevduat Hesabı ve Gayri Nakdi krediler ve çek Taahhüt kredisi kullandığını, davalı bankanın … İcra Dairesinin … Esas sayılı dosyası ile takip talebinde asıl alacak, işlemiş faiz ile birlite … TL’den icra takibi başlatıldığını, ancak anapara, asıl alacak ve işlemiş faiz yönünden takip tarihi itibariyle müvekkilinin toplam borcunun … TL olduğunu, davalının … TL takip talebinde asıl alacak ve faiz yönünden fazlalığa sebebiyet verdiğini, Antalya … Asliye Ticaret Mahkemesinin … Esas sayılı dosyasının ve bilirkişinin raporunun istenilmesini ve takip talebinde asıl alacak ve işlemiş faiz yönünden açılan davanın kabulünü talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, menfi tespit istemine ilişkindir.
Mahkememizin … Esas sayılı dosyasında; davacı … tarafından davalı … AŞ’ye karşı açılan … İcra Dairesi’nin … E. Sayılı dosyasında borçlu olmadıklarının tespitine ilişkin dava olduğu anlaşılmıştır.
HMK’nun 166/1 maddesi “Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir…” hükmünü, aynı kanunun 166/4 maddesi ise “Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda , bağlantı var sayılır” hükmünü içermektedir.
Mahkememizde açılan işbu dava ile daha önce açılan mahkememizin … esasında derdest bulunan dava arasında HMK’nun 166/4 maddesi anlamında irtibat bulunduğundan dava dosyasının daha önce açıldığı anlaşılan mahkememizin … Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememizin bu dava dosyasıyla mahkememizin … Esas sayılı dosyası arasında şahsi ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, her iki dosyanın HMK.’nun 166. maddesi gereğince hukuki irtibat nedeniyle BİRLEŞTİRİLMELERİNE,
2-Bu dosyanın esasının kapatılmasına, bundan sonraki usulü işlemlerin mahkememizin … Esas sayılı dava dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE,
3-Yargılamanın birleştirilen mahkememizin … Esas sayılı dava dosyası üzerinden DEVAMINA,
4-Harç, masraf, ücreti vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla DEĞERLENDİRİLMESİNE,
5-Birleştirme kararının birleştirilen dosya üzerinden taraflara TEBLİĞİNE,
Dair, Tarafların yokluğunda verilen kararın esas hakkında verilecek karar ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.05/12/2023

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza