Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/628 Esas
KARAR NO : 2023/708
DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 22/09/2023
KARAR TARİHİ : 06/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti talebine ilişkin dava dosyası incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin … Ltd. Şti. Ekte örneği bulunan … tarihli karar ile, … Ltd. Şti.’ne ortak olmaya karar verdiğini, Türk Ticaret Kanunun 343. davacı şirket adına kayıtlı … parselde kayıtlı olan taşınmazın üzerinde kurulu bulunan fidelik, yapılar ve tüm teferruatları ile birlikte sermaye olarak konulacağını beyanla, davacı şirket adına kayıtlı … parsel kayıtlı olan taşınmazın üzerinde kurulu bulunan tesis ve tüm teferruatları ile birlikte, bilirkişiler marifetiyle değer tespitinin yaptırılmasını talep ve dava etmiştir.
Dava konusu taşınmaza ait tapu kayıtları dosyamız arasına alınmış, incelenmesinde:
… parsel kayıtlı olan taşınmazın davacı şirket adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır.
Davacı tarafın talebinin duruşma açılmaksızın değerlendirilmesi uygun görülmekle, dava konusu taşınmazın değerinin tespiti ve davacının artırılan sermayesine ayni sermaye olarak iştirak edeceğinden mevcut öz sermayesinin tespiti için … Asliye Ticaret Mahkemesine talimat yazılarak … İli, … parsel kayıtlı olan taşınmazın üzerinde kurulu bulunan tesis ve tüm teferruatları ile birlikte re’sen seçilen fen … tarihli raporda özetle; “… tarihinde dava konusu taşınmazın zemininde başkanlığı altında yapılan keşifte bilirkişi olarak hazır bulunduğunu, dava dilekçesi eki kroki koordinatlarını zemine uyguladığını, dava konusu taşınmazların sınırlarını bilirkişi heyetine gösterdiğini” belirtmiş, gayri menkul değerleme uzmanı …, ziraat mühendisi …, inşaat mühendisi … tanzim edilen … tarihli raporda özetle; “…Sermaye artırım talebine konu … İli, … parsel kayıtlı olan taşınmazın zemin değerinin … TL, yapı ve sera tesisinin toplam değerinin … TL, makina, cihaz ve mekanik tesisatların değerinin … TL olmak üzere taşınmaz üzerinde kurulu bulunan tesis ve tüm teferruatları ile birlikte ayni sermaye olarak rapor düzenleme tarihi itibariyle güncel toplam değerinin … TL …” sonuç ve kanaatine varıldığı belirtilmiştir.
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Talep, dava dilekçesinde yazılı taşınmazda davacının payının ayni sermaye değerinin tespiti istemine ilişkindir.
Ayni sermaye değerinin tespiti istenilen … İli, … parsel kayıtlı olan taşınmazın değerinin raporlama tarihi itibariyle …-TL olabileceği Mahkememizce yapılan keşif ve düzenlenen bilirkişi heyet raporundan anlaşılmıştır.
6102 Sayılı TTK.’nun 343.maddesinde “Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342 nci maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir.” düzenlemesi mevcuttur.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davanın ayni sermaye değer tespitine ilişkin olduğu, alınan bilirkişi raporunun TTK.343.maddesine uygun ve davacı talebini karşılar nitelikte olduğu anlaşıldığından bilirkişi raporunun bir örneğinin onaylanarak davacıya verilmesine karar vermek gerekmiş, TTK’nun 343.maddesi gereğince mahkemece yapılması gerekenin bilirkişi raporunun onaylanmasından ibaret olduğu, bu safhadan sonra taşınmazın şirkete ayni sermaye olarak konulup konulmayacağı hususunun tarafın kendi takdirinde olması nedeniyle hüküm fıkrasında şirkete ilişkin herhangi bir açıklamaya yer verilmemiş aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacının talebinin KABULÜ ile, talep tarihi itibariyle
Dava konusu … İli, … parsel kayıtlı olan taşınmazın; raporlama tarihi itibariyle zemin değerinin … TL, yapı ve sera tesisinin toplam değerinin … TL, makina, cihaz ve mekanik tesisatların değerinin … TL olmak üzere taşınmaz üzerinde kurulu bulunan tesis ve tüm teferruatları ile birlikte ayni sermaye olarak rapor düzenleme tarihi itibariyle güncel toplam değerinin … TL olarak TESPİTİNE,
TTK.343.maddesi uyarınca bilirkişi raporunun ONAYLANMASINA,
2-Davacının istemini karşılar rapor alınmış olmakla raporun bir örneğinin tasdik edilerek davacıya verilmesine,
3- Harç peşin alındığından başkaca HARÇ ALINMASINA YER OLMADIĞINA,
4-Talebin niteliği itibariyle yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Kullanılmayan gider avansının davacı tarafa istek aranmaksızın İADESİNE,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, TTK 343 maddesi gereğince kesin olarak oybirliğiyle karar verildi. 06/12/2023
Başkan …
¸E- İmzalı
Üye …
¸E- İmzalı
Üye …
¸E- İmzalı
Katip …
¸E- İmzalı