Emsal Mahkeme Kararı Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/292 E. 2023/625 K. 08.11.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/292
KARAR NO : 2023/625
İŞ : Kıymetli evrak iptali
İŞ TARİHİ : 24/02/2023
KARAR TARİHİ : 08/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli evrak iptali işinin yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden, dilekçesinde özetle; …’ün alacaklısı, …’ın borçlusu olduğu, … düzenleme tarihli, … vade tarihli, …-TL bedelli senet; …’ün alacaklısı, …’ın borçlusu olduğu, … düzenleme tarihli, … vade tarihli, …-TL bedelli senetin tahsil edilmek üzere vekil eden Banka’nın …/ Şubesine gönderildiğini ve zayi olduklarını beyan ederek; iptal talebinde bulunmuştur.
Mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış ve yasal sürede kıymetli evraklar bulunmammıştır.
Aşamalarda, … isimli kişi bono borcunu ödediğini beyan etmiştir. Ancak, dosyaya kıymetli evrakın bulunduğuna dair bir bilgi veya belge girmemiştir.
Tüm dosya kapsamına göre, talebin kabulü ile, bonoların iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜK ÜM : Nedenleri gerekçeli kararda açıklandığı üzere ;
1-Davanın Kabulü ile;
– … Bankası A.Ş. ait; alacaklısı …, borçlusu … düzenlenme tarihli … vade tarihli ….-TL bedelli senet
-… Bankası’na ait; alacaklısı … , borçlusu … düzenlenme tarihli … vade tarihli ….-TL bedelli senetlerin İPTALİNE,
2-Talep eden tarafça yatırılan harçların mahsubu ile hazineye gelir kaydına, hüküm tarihi itibariyle alınması gerekli bakiye 89,95 TL’nin talep edenden alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde talep edene iadesine,
Dair; Talep eden vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf kanun yoluna başvuru yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 08/11/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır