Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/225 Esas
KARAR NO : 2023/418
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 03/04/2023
KARAR TARİHİ : 04/07/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşideci … A.Ş. (V.N..:…) tarafından müvekkil adına keşide edilen … …/… Şubesine ait, …-… Seri Nolu … keşide tarihli …-TL bedelli çek, keşideci … A.Ş. (V.N..:…) tarafından müvekkil adına keşide edilen … …/… Şubesine ait, …- … Seri Nolu … keşide tarihli …-TL bedelli çek, müvekkili … Şti. lehine ciro edildiğini, yetkili hamil müvekkili şirket uhdesindeyken çekler kaybolduğunu, öncelikle ödeme yasağı için tedbir talebimizin kabulü ile, çekler üzerine mümkünse teminatsız değilse uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve kararın ilgili bankaya bildirilmesini, yargılama neticesinde bu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İptali istenen çeklerin muhatap bankaya müzekkere yazılarak çeklerin ödeme için ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmiş ise ibraz bilgileri sorulmuş, buna ilişkin kayıtlar dosyamız arasına alınmıştır
İptali istenen çeklerle ilgili Mahkememizce verilen ödeme yasağı ve tedbir kararı ilgili muhatap bankaya bildirilmiştir.
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesine iptale konu çekler yönünden yapılacak ilana ilişkin müzekkere yazılmış, yapılan ilanlara ilişkin Ticaret Sicil Gazetesi örnekleri dosyamız arasına alınmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.
Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır.
Mahkememiz … tarihli duruşmasında davacı vekili çeklere ilişkin menfi tespit davası açtıklarını, mahkememizin … esasına kaydedildiğini bildirmiştir.
Dava konusu çeklere ilişkin mahkememizde menfi tespit davası açıldığı anlaşıldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, menfi tespit davasında tedbir değerlendirmesi yeniden yapılabileceğinden ödeme yasağının kaldırılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafça dava konusu çekler yönünden menfi tespit davası açıldığı anlaşılmakla esas hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-Tensip … nolu ara kararı ile konulan çekler hakkındaki ödeme yasağının kaldırılmasına,
3-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken … TL harçtan peşin alınan … TL nin mahsubu ile bakiye … TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAD KAYDINA,
4-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin talep gereği kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansı ve varsa teminatın karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,
Dair, davacı vekili Av. …’un yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 04/07/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır