Emsal Mahkeme Kararı Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/205 E. 2023/673 K. 28.11.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/205
KARAR NO : 2023/673
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/03/2023
KARAR TARİHİ : 28/11/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; … Bankası A.Ş … Şubesi ‘ne ait keşidecisi … Şti OLAN,… seri numaralı … keşide tarihli … TL bedelli çek, … seri numaralı … keşide tarihli … TL bedelli çek, … seri numaralı … keşide tarihli … TL bedelli çek, … seri numaralı … keşide tarihli … TL bedelli çek,… seri numaralı … keşide tarihli … TL bedelli çek, … seri numaralı … keşide tarihli … TL bedelli çek, … seri numaralı … keşide tarihli …’tl bedelli çek, … seri numaralı … keşide tarihli … TL bedelli çek, … seri numaralı … keşide tarihli … TL bedelli çek, … seri numaralı … keşide tarihli … TL bedelli çek, … seri numaralı … keşide tarihli … TL bedelli çek, … Bankası A.Ş … Şubesi’ne ait keşidecisi … Ltd.Şti olan,… Seri numaralı … keşide tarihli … TL bedelli çek, … seri numaralı … keşide tarihli … TL bedelli çek, … seri numaralı … keşide tarihli … tl bedelli çek, … seri numaralı … keşide tarihli … TL bedelli çek, … seri numaralı … keşide tarihli … TL bedelli çek, … seri numaralı … keşide tarihli … TL bedelli çekleri kaybettiğini, çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ihtimali bulunması ve durumundan dolayı tedbir kararı verilerek, yargılama sonunda çeklerin zayi nedeniyle iptalini talep etmiştir.
6100 sayılı Kanun’un “Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması” kenar başlıklı 150. maddesi şöyledir:
“(1) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.
(2) Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflardan biri duruşmaya gelir, diğeri gelmezse, gelen tarafın talebi üzerine, yargılamaya gelmeyen tarafın yokluğunda devam edilir veya dosya işlemden kaldırılır. Geçerli bir özrü olmaksızın duruşmaya gelmeyen taraf, yokluğunda yapılan işlemlere itiraz edemez.
(3) Duruşma gününün belli edilmesi için tarafların başvurması gereken hâllerde gün tespit ettirilmemişse, son işlem tarihinden başlayarak bir ay geçmekle dosya işlemden kaldırılır.
(4) Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır.
(5) İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.
(6) İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilenmeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi hâlde dava açılmamış sayılır.
(7) Hangi sebeple olursa olsun açılmamış sayılan davadaki talep dahi vaki olmamış sayılır.”
Davacı tarafından açılan çek iptali davasının yapılan yargılaması sırasında, davacının … tarihli duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı ve dosyanın H.M.K. 150/1 maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı … tarihinden itibaren 3 aylık yenileme süresi içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur:
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın H.M.K. 150/5.maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Alınması gerekli 269,85-TL harçtan peşin alınan 179,90TL’nin mahsubu eksik alınan 89,95-TL nin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA
3-Davacı tarafça yapılan yargılama masrafının davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Kullanılmayan gider avansının ve varsa taminatın istek aranmaksızın davacıya İADESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/11/2023

Katip …
e-imza

Hakim …
e-imza