Emsal Mahkeme Kararı Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/204 E. 2023/349 K. 31.05.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/204
KARAR NO : 2023/349
İŞ : Zayi Belgesi Verilmesi
İŞ TARİHİ : 27/03/2023
KARAR TARİHİ : 31/05/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi İŞİNİN yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Talep eden vekili, dilekçesinde özetle; Müvekkilinin , Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü ‘ nün … Sicil Noda kayıtlı olduğunu, müvekkil şirketin , kuruluş aşamasında Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü ‘ne kuruluş işlemlerinde … tarihinde ibraz edilen ve sonrasında geri alınan … Tasdik nolu Pay Defterinin , yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını; müvekkil şirkete ait Pay Defterinin kaybedildiğinin, … tarihinde fark edilmiş olmakla , 6102 Sayılı Ticaret Kanunu ‘ nun 82/7 md. gereğince , yasal 15 günlük süre içerisinde , müvekkil şirketin Pay defterinin bulunamamasından dolayı Zayi Belgesi alınması gerekliliği çevresinde, müvekkil … LTD. ŞTİ.’ nin Pay Defterinin Zayi olduğuna dair karar verilmesini talep ettiklerini beyan etmiştir.
Talep, “zayi belgesi verilmesi” talebine ilişkindir.
Mahkememizce vergi dairesi, sosyal güvenlik kurumu, ticaret sicili müdürlüğü ile yazışma yapılmış, gelen cevap dosya arasına alınmıştır.
6102 s. TTK.nın 82/1. maddesine göre, “Her tacir; a)Ticari defterlerini, envanterleri, açılış bilânçolarını, ara bilânçolarını, finansal tablolarını, yıllık faaliyet raporlarını, topluluk finansal tablolarını ve yıllık faaliyet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerini, b)Alınan ticari mektupları, c)Gönderilen ticari mektupların suretlerini, d)64 üncü maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgeleri, sınıflandırılmış bir şekilde saklamakla yükümlüdür.”
6102 s. TTK.nın 82/7. maddesine göre de, “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.”
Yargıtay 11. HD’nin 2014/13570 Esas, 2014/19439 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere; Madde metninde yangın, su baskını veya yer sarsıntısı ibarelerinden sonra yer alan “gibi” sözcüğüyle benzer olayların kastedildiği, zıya haline ilişkin sınırlı sayıda bir düzenleme getirilmediği anlaşılmaktadır. (YHGK. 5.10.1984 tarih, 82/11-852e., 84/788k.).
Talep eden tanık deliline dayanmıştır.
Tanık … duruşmada; “Ben 2005 yılından bari SMMM olarak çalışmaktayım, davacı firma kurulduğu günden beri mali müşavirliğini yapıyorum, şirketi de ben kurdum sayılır, Ticaret Odasında işlem yapmak için pay defteri lazım olduğunda tüm aramamıza rağmen bulamadık, pay devir işlemleri şuan yapılamıyor” şeklinde beyanda bulunmuştur.
Tanık … duruşmada; ” Ben diğer tanık … beyin yanında çalışıyorum, kurum işlerini takip ediyorum, bu yıl 3. yılımdır, Ticaret Odasından pay defterini ben almıştım, büroya getirdiğimi hatırlıyorum, ancak daha sonra pay devri yapılacağında tüm aramalarımıza rağmen bulamadık, şu an şirket işleri yapılamıyor” şeklinde beyanda bulunmuştur.
Hangi olaya dayandırılırsa dayandırılsın zayi iddiasının samimi ve inandırıcı olması, hayatın mutad cereyanına açıkca aykırı düşmemesi gerekir. (Yargıtay 11. HD’nin 2016/6084 E, 2018/155 K).
Tüm dosya kapsamına, tanık beyanlarına, dava dileçesinde belirtilen öğrenme tarihinin aksinin dosya kapsamında görülmediği, bu nedenle davanın süresinde olduğunun, talebin çekişmesiz yargıya ait olması da düşünülerek, kabulü gerekmesine göre; talebin yerinde olduğunun, “Pay Defteri” nin zayi olduğunun kabulü ile talebin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM/Ayrıntısı gerekçeli kararda açıklandığı üzere;
1-Talebin KABULÜ ile, talep eden …’ne ait “Pay Defteri” nin Zayi Olduğunun Tespiti ile bu kararın ZAYİ Belgesi Yerine GEÇMESİNE,
2-Talep eden tarafça yatırılan harçların mahsubu ile hazineye gelir kaydına,
3-Yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına,
4-Talep eden tarafça yatan gider avansından harcanmayan kısmın hüküm kesinleştiğinde UYAP üzerinden kontrolü de sağlanarak davacı tarafa iadesine, karardan sonra tebligat ve benzeri masraflar için gider avansının kullanılması davacı tarafından istenirse tebligat ve benzeri için yapılacak masraflar düşüldükten sonra arta kalan miktarının UYAP üzerinden kontrolü sağlanarak karar kesinleştiğinde talep eden tarafa iadesine,
Dair, talep eden vekili Sn. Av. …’un yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 31/05/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır