Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/922 Esas
KARAR NO : 2023/225
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/12/2022
KARAR TARİHİ : 11/04/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin ticari ilişkisi süregelen …. A.Ş.’nin … Şubesinde tanımlı hesabından düzenlenen çek kargoda kaybolduğunu, … seri numaralı ve … ödeme tarihili çek, … USD değerinde olup ödeme günü dava açma tarihimiz olan …’dir. Çekin çalınma/kaybolma tarihi net olarak bilinmemekte olup çek kargoya … tarihinde verilmiş ve sonradan kaybolduğu anlaşıldığını, fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakkımız saklı kalmak kaydıyla, Davamızın kabulü ile; çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır.
Zayi nedeniyle çek iptali davasının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçları itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, zayi olması halinde senedin iptalini mahkemeden isteyebileceği düzenlenmiştir.
Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir. Bununla birlikte senetteki hakkın zamanaşımına uğramış olması iptal kararı verilmesine engel değildir. (Prof. Dr. Fırat Öztan, Kıymetli Evrak Hukuku, 1997, s.270)
Davacı, iptalini talep ettiği çekin keşidecisinin kim olduğunu, verildiği banka ve şubesini, çek numarasını ve çek tutarını mahkemeye bildirmiş olup, davaya konu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE,
2- … Serbest Bölge … şubesine ait … seri nolu , … ödeme tarihli ….-USD bedelli çek’in ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-Alınması gerekli 179,90.-TL harç peşin alınan 80.70.-TL mahsubu ile 990,20.-TL harcın DAVACIDAN ALINARAK HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Tensip … nolu bent uyarınca konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA,
6-Artan gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADE EDİLMESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/04/2023

Katip …
E imzalı

Hakim …
E imzalı