Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/845 Esas
KARAR NO : 2022/901
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli)
DAVA TARİHİ : 29/11/2022
KARAR TARİHİ : 30/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) dava dosyasının incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı …’nın, Antalya Ticaret Sicili Müdürlüğü’nün … sicil numarasında kayıtlı …’nin ortaklık hisselerinin %85 ine sahip bulunduğunu, … tarihinde icra edilen 2015/2016/2017 yılları olağan genel kurul toplantısında şirketin diğer ortağı …’ın 3 yıl süre ile şirketi temsil ile münferiden yetkilendirildiğini, …’nin yönetim kurulunun görev süresinin … tarihinde sona erdiğini şirketin bu tarihten beri yönetim organının bulunmadığını, şirketin ticari faaliyetine devam etmesi için yeni yönetim kurulunun seçilmesi gerektiğini, Türk Ticaret Kanunu’nun 408 inci maddesi uyarınca genel kurulun toplantıya çağrılması gerektiğini, konu ile ilgili olarak davacının, yönetim kurulu üyeliği sona eren … ile iletişime geçerek genel kurulun toplantıya çağrılması amacıyla yönetim kurulu toplantısı yapmak istemiş ise de; …’ın bu iletişime geçme çabalarına karşı sessiz kaldığını, konu ile ilgili olarak davacı tarafça … Noterliği’nin … tarih ve … yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davacı tarafından …’a … tarihinde şirket genel kurulunun toplantıya çağrılması amacıyla yönetim kurulu toplantısı yapılacağı ihtar olunmuş ise de … tarafından toplantıya iştirak edilmemesi nedeniyle toplantı karar nisabı da sağlanamadığından yönetim kurulu toplantısının gerçekleştirilemediğini, şirket yönetim kurulunun toplanamayarak genel kurulu toplantıya çağıramaması ve bu durumdan şirketin yönetim kurulunun, dolayısıyla şirketi temsile yetkili herhangi bir kişinin seçilememesi nedeniyle şirket ticari faaliyetine devam edemediğini beyanla, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 410 uncu maddesi gereğince; davanın kabulüne ve … genel kurulunun, bilançoların, faaliyet raporlarının, yönetim kurulunun ibrasının ve yeni yönetim kurulu üyelerinin seçiminin görüşülmesi amacıyla toplantıya çağrılması için davacıya yetki verilmesine, yargılama giderlerinin ve vekâlet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne müzekkere yazılarak davalı şirkete ait sicil dosyası dosyamız arasına alınmıştır.
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK. 410. Maddesi gereği genel kurulu toplantıya çağrıya izin istemine ilişkindir.
Şirkete ait sicil dosyasının incelenmesinde: … tarihinde tescili yapılan … tarihinde icra edilen 2015, 2016, 2017 yılları Olağan Genel Kurul tutanağına göre yönetim kurulu üyeliklerine 3 yıl süre ile … ve …’ın seçildikleri, … tarih … Karar sayılı Yönetim Kurulu Kararına göre yönetim kurulu başkanlığına …, yönetim kurulu başkan vekilliğine …’ın atandığı, şirketi yönetim kurulu başkanı …’nın münferiden temsil ve ilzam edeceğinin belirtildiği görülmüştür.
Yönetim kurulunun görev süresinin … tarihinde sona erdiği görülmüştür.
TTK 410/2 madde; “Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunamaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir” hükmünü amirdir.
6102 sayılı Yasa’nın 617/3. maddesinin atfıyla uygulanması gereken 410. maddeye göre anonim şirket genel kurul çağrısı kaideten yönetim kurulu tarafından yapılır. Görev süresi sona ermiş olsa bile yönetim kurulu genel kurulu çağrı yetkisine haizdir. Tek bir pay sahibi veya azlığın genel kurulu toplantıya ne surette çağırabileceği aynı Yasa’nın 410/2 ve 411. maddelerinde düzenlenmiştir. Ayrıca TTK’nın 416. maddesine göre de bütün pay sahipleri veya temsilcileri hazır bulunmak ve itiraz olmamak koşuluyla çağrıya ilişkin hükümlere uyulmaksızında genel kurul toplanabilir.
Dava konusu somut olayda, yönetim kurulunun görev süresinin … tarihinde sona erdiği, 2015, 2016, 2017 yılları genel kurul toplantısından sonra yeniden genel kurulun toplanmadığı, davacı tarafından … tarihli ihtarname ile yönetim kurulu toplantısı yapılması hususunda yönetim kurulu üyesi …’a tebligat yapıldığı, ancak tebligatın sonuçsuz kaldığı görülmüştür.
Belirtilen durumda şirket genel kurulunun şirket yönetim kurulunun toplanamaması nedeniyle toplantıya çağrılamadığı, dolayısı ile genel kurulun toplanamadığı anlaşılmıştır. Mevcut hali ile uzun süredir olağan genel kurul toplantısı yapılamayan davalı şirkette bilançoların ve faaliyet raporlarının görüşülmesi, süresi biten yönetim kurulu üyelerinin ibrası ve yeni yönetim kurulu üyelerinin seçimi amacıyla davacının genel kurula çağrı için izin talebinin yerinde olduğunun kanaatine varılarak davanın kabulüne dair açıklanan gerekçelerle aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
DAVANIN KABULÜNE;
1-Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğü’ nün … sicil numarasında kayıtlı …’ nde davalı şirkette bilançoların ve faaliyet raporlarının görüşülmesi, süresi biten yönetim kurulu üyelerinin ibrası ve yeni yönetim kurulu üyelerinin seçimi amacıyla genel kurula çağrı hususunda davacı pay sahibi …’ya İZİN ve YETKİ VERİLMESİNE,
2-Karardan bir örneğinin Ticaret Sicil Müdürlüğü’ ne gönderilmesine,
3-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA,
4-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesap edilen … TL maktu vekalet ücretinin davalı şirketten tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,
5-Davacı tarafından yapılan … TL dava ilk masrafının davalı şirketten tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,
6-Davacı tarafından yapılan … TL müzekkere masrafının davalı şirketten tahsili ile davacıya VERİLMESİNE,
7-Davacı tarafından kullanılmayan gider avansının artan kısmının karar kesinleştiğinde istek aranmaksızın davacıya İADESİNE,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda 6102 sayılı kanun 410/2 maddesi gereğince kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 30/11/2022

Başkan …
¸E- İmzalı

Üye …
¸E- İmzalı

Üye …
¸E- İmzalı

Katip …
¸E- İmzalı