Emsal Mahkeme Kararı Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/612 E. 2023/209 K. 04.04.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/612 Esas
KARAR NO : 2023/209
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ : 26/08/2022
KARAR TARİHİ : 04/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) dava dosyası incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle; … Lt Şti. alacağına karşılık almış olduğum aşağıda Muhatabı …, … Bankası A.Ş. … Şubesi olan … nolu hesaptan verilen … Çek nolu, … Keşide tarihli, Keşide Yeri … olan 42.000,00.-TL bedelli çek ile, Muhatabı …. … Bankası A.Ş. … Şubesi olan … nolu hesaptan verilen … Çek nolu,… Keşide tarihli , Keşide Yeri … olan 10.000,00.-TL bedelli çeki Özel eşyalarımla birlikte kaybettiğini, kaybettiği çeklerin bankadan tahsil edilme tehlikesi bulunduğunu, çeklerin ilgili bankadan tahsil edilmesini önlemek adına ödeme yasağı konulmasına ve zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE;
Dava, TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır.
Zayi nedeniyle çek iptali davasının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçları itibariyle bu tür davayı açma yetkisinin hamile ait olduğu, senet üzerinde hak sahibi olan kişinin, zayi olması halinde senedin iptalini mahkemeden isteyebileceği düzenlenmiştir.
Zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteyebilmek için gerekli olan şartlardan birisi de senette mündemiç olan hakkın varlığını sürdürmesidir. Bununla birlikte senetteki hakkın zamanaşımına uğramış olması iptal kararı verilmesine engel değildir. (Prof. Dr. Fırat Öztan, Kıymetli Evrak Hukuku, 1997, s.270)
Davacı, iptalini talep ettiği çekin keşidecisinin kim olduğunu, verildiği banka ve şubesini, çek numarasını ve çek tutarını mahkemeye bildirmiş olup, davaya konu çeklerle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çekler ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE,
… … Bankası A.Ş … Şubesine ait,
– … çek nolu, … keşide tarihli, keşide yeri … olan, 42.000,00-TL bedelli çek,
-… çek nolu, … keşide tarihli, keşide yeri … olan 10.000,00-TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 179,90-TL harçtan peşin alınan 80,70.-TL harcın mahsubu ile eksik alınan 99,20.-TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Artan gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADE EDİLMESİNE,
Dair, talep eden …’nin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 04/04/2023

Katip …
E İmzalı

Hakim …
E imzalı