Emsal Mahkeme Kararı Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/54 E. 2022/771 K. 25.10.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/54 Esas
KARAR NO : 2022/771

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 20/01/2022
KARAR TARİHİ: 25/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacının … T.A.Ş. …Şubesi’ne tahsil için tevdii olunan keşidecisi, hamili, keşide yeri ve tarihi, meblağı, belirtilen 24 adet çekin, şube nezdinde kaybolduğunu, (…bank … Şube Müdürlüğü’ne ait …çek nolu, keşidecisi …Ltd. Şit., keşide yeri …, …keşide tarihli … TL bedelli, …Bankası … Şube Müdürlüğü’ne ait …çek nolu, keşidecisi …Ltd. Şti., keşide yeri …, … keşide tarihli … TL bedelli, …Bankası …Şube Müdürlüğü’ne ait … çek nolu, keşidecisi …Ltd. Şit., keşide yeri …, …keşide tarihli … TL bedelli, …çek nolu, keşidecisi …Ltd. Şit., keşide yeri … … keşide tarihli … TL bedelli, …Şube Müdürlüğü’ne ait … çek nolu, keşidecisi …Ltd. Şti., keşide yeri …, … keşide tarihli … TL bedelli, … Bankası A.Ş. … Şube Müdürlüğü’ne ait … çek nolu, keşidecisi …Ltd. Şti., keşide yeri …, … keşide tarihli … TL bedelli, …bank A.Ş. …Şube Müdürlüğü’ne ait …çek nolu, keşidecisi …Ltd. Şti., keşide yeri …, … keşide tarihli … TL bedelli, … Bankası … Şube Müdürlüğü’ne ait …çek nolu, keşidecisi … Ltd. Şti., keşide yeri …, … keşide tarihli … TL bedelli, … çek nolu, keşidecisi … Ltd. Şti., keşide yeri …, … keşide tarihli …TL bedelli, … çek nolu, keşidecisi … Ltd. Şti., keşide yeri …, …keşide tarihli … TL bedelli ve … çek nolu, keşidecisi … Ltd. Şti., keşide yeri …, … keşide tarihli … TL bedelli, … Bankası … Şube Müdürlüğü’ne ait …çek nolu, keşidecisi … Ltd. Şti., keşide yeri …, … keşide tarihli … TL bedelli, …çek nolu, keşidecisi … Ltd. Şti., keşide yeri …, … keşide tarihli … TL bedelli, …çek nolu, keşidecisi …Ltd. Şti., keşide yeri …, … keşide tarihli … TL bedelli ve …çek nolu, keşidecisi …Ltd. Şti., keşide yeri …, … keşide tarihli … TL bedelli, …bank … Şube Müdürlüğü’ne ait …çek nolu, keşidecisi …Taah. , keşide yeri …, … keşide tarihli …TL bedelli çekleri), gerekli araştırmalar yapıldığını, ancak sözkonusu çeklerin bulunmadığını, çeklerin bulunamaması üzerine çek iptali davası açılması kararı alındığını, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde davacı Bankanın mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve davacının mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına (çek teminat bedeli vs) ve çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, beyanla dökümü yapılan 16 adet çek hakkında; öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödemeden men kararı verilmesini ve çeklerin iptalini talep etmiştir.
İptali istenen çeklerin muhatap bankalarına müzekkere yazılarak çeklerin ödeme için ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmiş ise ibraz bilgileri sorulmuş, buna ilişkin kayıtlar dosyamız arasına alınmıştır
İptali istenen çeklerle ilgili verilen Mahkememizce verilen ödeme yasağı ve tedbir kararı gereğince ilgili bankalara bildirilmiştir.
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesine iptale konu çekler yönünden yapılacak ilana ilişkin müzekkere yazılmış, yapılan ilanlara ilişkin Ticaret Sicil Gazetesi örnekleri dosyamız arasına alınmıştır.
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE; Dava; hasımsız olarak hamil tarafından TTK 818/s. Maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. Maddelerine göre açılmış, zayi nedeni ile çek iptali davasıdır.
Davaya konu çekler ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazete örnekleri dosyamız arasına alınmış, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çekler ortaya çıkmamıştır.
Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda anlaşılacağı üzere;
Davanın KABULÜNE,
1- …BANK / …ŞUBESİ,
Keşide Yeri: …
Keşide Tarihi: …
Miktar … TL,
Keşideci: …Ltd. Şit.
Çek Seri No: …
2- …BANKASI / … ŞUBESİ,
Keşide Yeri: …
Keşide Tarihi: …
Miktar … TL,
Keşideci: … Ltd. Şti.
Çek Seri No: …
3- …BANK …ŞUBESİ
Keşide Yeri:…
Keşide Tarihi: …
Miktar … TL,
Keşideci: …Taah.
Çek Seri No: …
4- …BANKASI …ŞUBESİ,
Keşide Yeri: …
Keşide Tarihi: …
Miktar … TL,
Keşideci: …Ltd. Şit.
Çek Seri No: …
5- …BANKASI …ŞUBESİ,
Keşide Yeri: …
Keşide Tarihi: …
Miktar … TL,
Keşideci: …Ltd. Şit.
Çek Seri No: …
6- …BANK A.Ş. / … ŞUBESİ,
Keşide Yeri: …
Keşide Tarihi: …
Miktar … TL,
Keşideci: … Ltd. Şti.
Çek Seri No: …
7- … BANKASI A.Ş. …ŞUBESİ,
Keşide Yeri: …
Keşide Tarihi: …
Miktar … TL,
Keşideci: … Ltd. Şti.
Çek Seri No: …
8- … ŞUBESİ,
Keşide Yeri: …
Keşide Tarihi: …
Miktar … TL,
Keşideci: …Ltd. Şti.
Çek Seri No: …
9- … BANKASI … ŞUBE,
Keşide Yeri: …
Keşide Tarihi: …
Miktar … TL,
Keşideci: …Ltd. Şti.
Çek Seri No: …
10- …BANKASI …ŞUBE,
Keşide Yeri: …
Keşide Tarihi: …
Miktar … TL,
Keşideci: … Ltd. Şti.
Çek Seri No: …
11- …BANKASI … ŞUBE,
Keşide Yeri: …
Keşide Tarihi: …
Miktar … TL,
Keşideci: … Ltd. Şti.
Çek Seri No: …
12- … BANKASI … ŞUBE,
Keşide Yeri: …
Keşide Tarihi: …
Miktar … TL,
Keşideci: …Ltd. Şti.
Çek Seri No: …
13- …BANKASI … ŞUBESİ,
Keşide Yeri: …
Keşide Tarihi: …
Miktar … TL,
Keşideci: …Ltd. Şti.
Çek Seri No: …
14- … BANKASI …ŞUBESİ,
Keşide Yeri: …
Keşide Tarihi: …
Miktar … TL,
Keşideci: …Ltd. Şti.
Çek Seri No: …
15- … BANKASI … ŞUBESİ,
Keşide Yeri: …
Keşide Tarihi: …
Miktar … TL,
Keşideci: … Ltd. Şti.
Çek Seri No: …
16- …BANKASI … ŞUBESİ,
Keşide Yeri: …
Keşide Tarihi: …
Miktar … TL,
Keşideci: …Ltd. Şti.
Çek Seri No: …
Yukarıda muhatap banka, miktar ve seri numaraları belirtilen çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
17-Harçlar kanunu uyarınca alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA,
18-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
19-Tensip 11 nolu bent uyarınca konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA,
20-Kullanılmayan gider avansının ve teminatın karar kesinleştiğinde davacı tarafa İADESİNE,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/10/2022

Başkan …
¸E- İmzalı

Üye …
¸E- İmzalı

Üye …
¸E- İmzalı

Katip …
¸E- İmzalı