Emsal Mahkeme Kararı Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/453 E. 2023/178 K. 21.03.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/453 Esas
KARAR NO : 2023/178
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 14/06/2022
KARAR TARİHİ : 21/03/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı taraf … tarihinde Antalya Asliye Ticaret Mahkemesine başvurarak: arşiv olarak kullandığı … adresindeki … Otel’deki arşiv odasının … tarihinde su baskınına uğradığını ve baskın nedeniyle yüz seksen iki (182) personele ait özlük dosyasının, 2019 ve 2021 yıllarına ait personel tarafından imzalı personel ücret bordrolarının, 2021 yılına ait personel mesai başlangıç ve bitiş imza föy dosyalarının su altında kaldığını belirtmiş ve su altında kalan belgeler için zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, Zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
Bilirkişi …, … tarihli raporunda sonuç olarak; “
Davacı firmanın arşiv olarak kullandığı mahalde … tarihinde su baskını yaşandığı, Arşivin konumu, arşive yakın yerde bulunan atık su kuyusu ile deşarj pompalarının yapısı ve baskın suyunun görselleri göz önüne alınarak su baskının dalgıç pompa arızasından kaynaklandığı, Davacı tarafından tutanak altına alınan 182 adet personel özlük dosyasının, 2019 ve 2021 yıllarına ait personel tarafından imzalı personel ücret bordrolarının ve 2021 yılına ait personel mesai başlangıç ve bitiş imza föy dosyalarının da yer yer ıslanmaya bağlı deformasyon olduğu, Hali hazırda bahsi geçen dosyadalar da kısmı okuma yapılabildiği fakat Personel dosyalarının bir bütün olarak değerlendirildiğinde ve ilerleyen tarihlerde deformasyonun devam edeceği göz önüne alındığında ilgili dosyaların zayi olduğundan bahsedilebileceği ” sonuç ve kanaatine varmıştır.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 82/7. maddesi şöyledir; “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içindeTicari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.”
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 82/7. maddesi uyarınca sadece tacirler zayi belgesi isteminde bulunabilirler.
Davamıza gelince, davacı personellerin özlük dosyaları, ücret bordroları, measi başlangıç ve bitiş imza föy dosyalarını zayi olduğundan bahisle zayi belgesi verilmesi istemi ile dava açmıştır. Tüzel kişi tacir olan davacı tarafından davanın 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 82/7. Maddesinde belirtilen hak düşürücü sürede açılmış olması, Antalya Kurumlar Vergi Dairesin cevabi yazılarında, davacı ile ilgili vergi İnceleme raporu ve incelemeye başlama tutanağı olmadığı, davacıdan defter belge istemi olmadığının bildirilmiş olması, alınan bilirkişi rapor ile davacı şirket adresinde su baskını nedeniyle defterlerin zarar gördüğü ve zayi olduğu anlaşılmakla; davanın kabulüne karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile;
– … Şirketi (…)’nde bulunan; … isimli 182 adet personel Özlük dosyalarının,
-2019 ve 2021 yılına ait personel ücret bordroları (personel tarafından imzalı),
-2021 yılına ait personel mesai başlangıç ve bitiş imza föy dosyalarının ZAYİ olduğunun TESPİTİ İLE; bu kararın ZAYİ BELGESİ YERİNE GEÇMESİNE,
3. Alınması gerekli 179,90.-TL harçtan peşin alınan 80,70.-TL harcın mahsubu ile 99,20.-TL harcın davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,
4. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5. Kararın kesinleşmesine müteakip davacının yatırdığı yargılama giderinin artması durumunda giderleri yatıran davacıya iadesine,
Dair, e- duruşma talep eden davacı vekili Av. …’nın yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 21/03/2023

Katip …
E İmzalı

Hakim …
E imzalı